这些年，我们看多了各种统计数据、指标，有关工作成绩、进度的，绝大多数都是高百分比，低于90%都“不好意思”；敢吹百分之百的虽是极少数，动辄“全覆盖”的却屡见不鲜。在这个背景下，全总提出这个55%的“力争”指标，令人耳目一新。新在哪里？——实事求是，求真务实。

 

　　新的一年，全国总工会“要求各级工会持续推动农民工入会，力争到2020年实现全国55%以上的农民工加入工会。”乍看媒体报道，以为这个比例写错了；确认之后，不免触发思考。

　　这些年，我们看多了各种统计数据、指标，有关工作成绩、进度的，绝大多数都是高百分比，低于90%都“不好意思”；敢吹百分之百的虽是极少数，动辄“全覆盖”的却屡见不鲜。在这个背景下，全总提出这个55%的“力争”指标，令人耳目一新。新在哪里？——实事求是，求真务实。

　　55%的指标看似不高，落到实处却非易事。

　　据第八次全国职工队伍状况调查，截至2017年，农民工总量已达2.82亿人，占全国职工总数的72%，其中加入工会的农民工1.4亿人，占农民工总数的50%。如果到2020年提高到55%，即使农民工总数不再增加（事实上不可能），至少要增加会员绝对数1550万人！如此速度与规模，若非中国工会，他人难以企及。况且，完成这个任务，需要逐人去做工作，还要保证相当的成功率，岂非拍脑袋定个高指标能够“混过去”的？如此这般，谁能说55%是个低指标呢？

　　1500多万会员从哪里来？全总有分析考量，分步计划。第八次全国职工队伍状况调查显示，“80后”是农民工主体，制造业、建筑业、批发和零售业、住宿和餐饮业、居民服务业5个行业农民工占比将近八成。据此，全总提出，今年以农民工占从业多数，也是工会组建、会员发展难点和重点的货车司机、快递员、护工护理员、家政服务员、商场信息员、网约送餐员、房产中介员、保安员等8类群体为目标，抓好农民工相对集中的开发区（工业园区）、建筑项目、物流（快递）业、家庭服务业、农民专业合作组织等五大领域（行业），开展建会、入会工作，并且通过网上申请入会、设立流动服务窗口等形式，不断扩大工会组织覆盖面。这样缜密的工作部署，谁能说不是求真务实的呢？

　　由农民工入会比例、发展指标，想到工会工作的其他数据。毋庸讳言，某些现实不能令人满意。譬如基层工会组织建设，上级年年有要求、有考核，下级统计数据也是年年增长，但实际情况却是，有的基层工会只是挂了牌子、刻了图章，没有能够开展实质性工作，徒有虚名而已；又如各种劳动竞赛创造的经济效益、帮助农民工讨薪的数额……统计上报、用于宣传的成绩不仅喜人，而且惊人，但若把同一地方或同一单位的工会与其他相关部门（机构）的“成绩单”对比、相加，会发现多家使用、重复计算、超乎常理等问题。老实说，多数人对此不屑一顾，自吹者也未必当真。

　　如果数据虚假、指标“注水”只是自欺欺人，或者图虚名，骗荣誉而已，危害还有限。问题的严重性在于，如果上级据此决策，指导工作，岂不要误大事？假如全国职工队伍状况调查数据掺假、“注水”，全总那个“55%”“8个群体”“5个领域”能靠谱吗？执行下去能不给工会工作造成巨大损失吗？想想都可怕。

　　虚假数据、“注水”指标危害极大，影响恶劣。想造假无非是显示“政绩”，敢造假是因为不会受多大处分。杜绝此风，请从领导者做起。