中秋小长假、“十一”黄金周来临前夕，多个4A、5A景区传出涨价的消息，有出游计划的人们大呼扫兴。日前中国旅游景区协会发出倡议，号召5A、4A级景区带头不涨门票价，国家旅游局表示不赞成景区门票价格上涨过高、过快。（9月6日中新网）

　　景区门票继续涨下去，不仅会阻挡人们出行的脚步，还会让旅游市场的矛盾更加激化。国内旅游市场早就非常畸形，出门旅游，意味着吃难吃的饭菜、看导游难看的脸色、被忽悠或强迫购物，这些现象的背后，恐怕与景区门票价格上涨带来的旅游成本压力有一定关系，毕竟景区涨价非常容易，而旅行社团费要跟着提高，则意味着客人减少，效益降低。那么，为了压缩成本，挤出利润，导游零团费、顶风搞购物活动、让旅游餐更难吃，就可能成为必然选择。可见，景区凭借独特的自然或历史人文景观涨价是容易的，但其涨价对旅游业的发展，是殊为不利的。

　　也许景区涨价也是理由一大堆：维护成本上涨，新景点建设，都是过硬的理由，而且屡试不爽，以至于“禁涨令”几乎成涨价令。为了解决景区发展与过度涨价的矛盾，既然“禁涨令”无用，光靠倡议不涨价，恐怕也于事无补。一方面，有些景区根本就不听倡议，或者这个节日听一听，给地方政府一点面子，到了下个黄金周，总不能继续倡议吧？如此一来，涨价就是“躲了初一，躲不过十五”，只是迟早几个月的事而已。

　　显然，从根本上解决这个矛盾，需要新的思路和机制。首先，要建立景区分类制度，将景区分为公益性景区和商业开发性景区。自然、历史人文景区，本是全体国民的共同财产，大家都有免费或低价参观的权利。过去的几千年里，除了私家园林，自然人文景观无不是免费参观的，而且国外的情况也大抵如此。比如，法国人文景观，无论是公园、博物馆和城堡，政府始终坚持“以人为本、着眼未来”的原则，不因为这些景点“有名”而随意提高门票价格，只要冠以“公园”名号，公众就可免费游玩。国内对于自然、历史人文景区，应与国际接轨，保障其公益属性，单独订价，以区别于商业开发形成的景区，保障每一个国民低价或免费欣赏祖国大好河山的权利。这是增加国民自豪感、激发爱国心的最好方式。

　　其次，对于公益性景区的涨价，要制订严格的程序，其中包括成本审计，保障价格公开透明。

　　另外，增加门票公益性，从长远来看，是增强旅游业竞争力的有效方式。据专家指出，由于涨价不断，国内游大有被国外游挤兑之势。由于国外景区门票低廉，价格优势逐年显现，再涨下去，很多人都要跑到国外去游玩了，就像一些人跑到国外去购物一样。如果国内景点仍然不注重景区公益性，继续在过度商业化的路上走下去，国内市场被国外市场挤占，就像洋奶粉挤占国产奶粉那样可能性并非没有。

　　总之，旅游业不光具有经济功能，还具有强大的教育功能和社会效应。因此，让景区成为不太费钱的事业是必要的。至少不能像凤凰古城那样，弄成地方政府的摇钱树。长城、故宫、几大名山和人们从书中读到的风景，应当让每一个国人都能去看一看，而不被金钱挡住了脚步。而从现实来看，无论是“禁涨令”还是倡议，都不怎么靠得住。这就需要新的机制和思路从根本上解决。