■网评锐语
2018-07-06
野蛮“放生”
有违生态保护初衷
张西流：7月3日16时左右，有市民在四川省宜宾市翠屏区盐坪坝长江大桥工地附近的长江边，捕获一条体长约20厘米的小鳄鱼。经宜宾市翠屏区畜牧水产局渔政管理站技术人员检查分析，认为该鳄鱼为“放生”鳄，系长江水系外来物种湾鳄。该鳄鱼可以长到7米长，不仅对自然生态造成破坏，还会威胁人类安全。野蛮“放生”，有违生态保护初衷。
个人信息
要从源头上保护
吴学安：打着房地产咨询服务公司的幌子，却出售公民个人信息，非法获利超过5万元。近日，河北省涞源县男子王某被法院以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑3年。专家认为，针对侵犯公民个人信息犯罪的高发态势，除了加大惩处力度之外，更为主要的是，加快推进个人信息保护相关法律法规的出台，从源头上保护个人信息。应该说，要建立一个法治化国家，就必须通过立法的方式保护公民的个人信息。
诚信是互联网的生命线
7月5日，由中央网信办主办的第三届全国网络诚信宣传日活动在全国范围内启动。举办第三届网络诚信宣传日活动，旨在深入贯彻落实中央关于社会信用体系建设和网络诚信建设制度化重要指示精神，集中宣传网络诚信理念，进一步凝聚全网全社会共识，营造网站依法办网、网民诚信用网的浓厚氛围。（7月5日新华网）
“人而无信，不知其可也。”诚信更是互联网生命线。也正是因为如此，人们对于互联网上出现的一些不诚信问题深感痛心。当前，假冒伪劣、以次充好、虚假广告、服务违约、虚假交易、刷单炒信、差评和倒卖个人信息等违法违规行为泛滥，严重影响了人们的获得感和幸福感，严重破坏了市场和社会的正常秩序。诚信问题不解决，互联网也就会失去生存发展基础。
网络诚信不应该成为诚信建设的短板。诚然，相对于现实社会，网络虚拟社会的开放度自由度更高，监督管理的难度更大，但并不意味着互联网诚信就是一道无解题。以辩证眼光看，互联网本身的特点，比如技术支撑的留痕特点，还为解决诚信问题创造了条件。其关键就在于，到底如何认识互联网诚信的意义，愿意在互联网诚信上付出多少努力。有信心有决心，有想法有办法，互联网诚信就会进入“春天里”。
“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰”。诚信建设不分网上网下，没有网络诚信也就没有全社会诚信，要让诚信像空气一样无所不在无时不有。
□毛建国
景区票价
该管管了
高考、中考相继结束，暑假接踵来临，孩子们需要放松一下，旅游成为首选，景区票价又成了话题。
这几年，各地著名景区票价“涨”声一片，而且涨得狠、涨得坚决，涨得令人望而却步。消费者心寒之余，不免对之以“骂”声一片。“涨”与“骂”针锋相对，结果呢？涨价我自为之，任由你“骂”，反正景区票价一路飚升，一派“牛市”。如今，但凡有点“名气”的景区，票价已经没有两位数的了。
景区票价问题年年被翻出来讨论，除了年年看涨，没有其他结果。照这样下去，消费者永远是被动的接受者。试问：景区票价谁说了算？该谁管？
这里需要明确一个前提：除了人造的旅游区、游乐场，凡著名景区都是大自然的恩赐或祖先的遗产，理应权属国人、国家。景区开发旅游不是简单的商品，不是单纯的市场问题。严格地讲，是国家代表人民“委托”经营的。
名胜景区坐落何处，是大自然和老祖宗的遗赠，由不得我们。但如何保护、管理好它们，并且让更多的人领略它们的风采，却是我们能够掌控的。如果景区坐落在哪里，哪里的人就画地为牢，变自然、历史遗产为“无本财源”，甚至为了少数人的利益，剥夺许多掏不起银子却应该享用遗产的人们的观赏权利，那简直是罪过。
景区票价关乎权益，必须有个说法。按照规定，确定票价是要经过听证程序的。但事实往往是，凡听证必涨价，消费者说不同意也不算数。但如果任由地方政府某些部门或经营商们说了算，景区可能成为当地某些人的“摇钱树”或商人们的“印钞机”。在这个问题上，国家应该“大权独揽”，权衡利弊得失利弊，确定合理且合法的票价。
面对景区票价乱象，国家该出手认真地管一管了。
□一刀（资深媒体人）
