老人的鞠躬

　　还原医患关系

　　奚旭初：最近从广西贺州广济医院康复的一位八旬老太，为感谢医生救命之恩，在出院前向医生鞠躬，医生连忙鞠躬回谢。医生说救死扶伤本是医生天职，没想到老人会给自己鞠躬，并且表示这是对自己的一种鼓励和鞭策，要用心为每一个患者做好医疗服务工作。这一幕证明，只要医生付出真心，就能赢得患者的尊重和认同。此事还告诉我们，信任与担当，托付与责任，关爱与理解……才是医患关系的本来面目。

 

　　尽孝当趁早

　　莫待爹娘老

　　谢晓刚：近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1680名18～35岁青年进行的一项调查显示，56.5%的受访青年给父母生活费，58.5%的受访青年认为年轻人应该给父母生活费。“子欲孝而亲不待，子欲养亲不在”。年轻人事业有成是尽孝，常回家看看也是尽孝……但无论哪种方式方法，父母把我们培养成人，我们怎么回馈父母都不为过。尽孝当趁早，莫待爹娘老。

 

　　“遛狗绳的长短”关系到法治与文明

　　近日，济南警方就《济南市公安局关于加强养犬管理的通告》向社会征集意见。记者注意到，通告中拟规定，市民遛狗时绳长不得超过1.5米，引发争议。（3月7日《新京报》）

　　众所周知，各地均对居民遛狗的行为出台过不少规定。仔细阅读一下，济南的规定与其他地方近年来出台地方条例没有多大区别，主要是针对养狗人设立养狗行为规范，其中“遛狗时绳长不得超过1.5米”成为最大争议点。济南警方回应称，1.5米是畜牧部门经过实验后，得出的犬只不至于影响他人所应保持的安全距离。

　　然而，“遛狗绳长1.5米”，面临极大的质疑：其一，正如警方坦言的：“公安机关也没有条件一个一个去量”，一条地方法规出台之后，若落实不力或遭人忽视，会影响法规的严肃性；其二，该规定“不至于影响他人所应保持的安全距离”，但大人和小孩、大型烈犬与宠物狗显然存在天壤之别，把“遛狗绳长1.5米”一概定为安全距离，过于简单臆断，难以服众；其三，规定指出，一旦养犬者在遛狗过程中，因为扰民发生纠纷，其束狗绳是否达到规定长度，将成为警方裁决时的判断依据。但如果办证时长度达标，居民回去后做了修改怎么办；发生突发危急情况时，一方称长度达标，一方否定，如何定案？

　　狗绳的长短牵系到法治与文明。一方面相关部门要广泛听取群众意见，多方论证，制定更细化更科学的法规，严厉追究饲养人的法律责任，并加大宣传力度，提高居民自觉性，另一方面，市民及社会各界也要通力合作、积极配合，提升法律意识和文明意识，明晰私人空间与公共空间的界限，科学养狗、文明养狗，对他人和社会负责， “狗绳的长短”才不至于成为难题。□斯涵涵

 

　　合力挡住手机APP的

　　“侵权之手”

　　7日，北京市消协发布手机APP(应用软件)个人信息安全调查报告。报告显示，部分手机APP存在过度收集、违规使用个人信息的现象。北京市消协提示消费者使用手机APP时不要轻易同意其获取个人信息的要求。(3月7日新华社)

　　手机APP兴起之后，手机APP过度采集个人信息更是成为网络诈骗的源头之一。个人信息成了一些不法网络运营商予取予夺的“私人财产”，原因就在于对于手机APP的监管乏力，正如报告指出：目前法律法规的原则多、细则少，自律规范多、监管规制少。另外，对于消费者个人信息保护的职责分散，而对于消费者权益受损的救济渠道也不畅通。

　　再者，消费者的维权意识也较弱，比如调查显示，个人信息遭到侵害时，选择向消协或主管部门投诉的仅占35%。消费者缺乏足够的维权意识、防范意识，造成侵权方更加肆无忌惮，也更容易让消费者“门户洞开”，更利于违法手机APP“上下其手”。

　　针对于此，一方面需要完善相关法律法规，对手机APP形成制度规范，完善监管机制，加强监管力度，畅通维权渠道，筑牢安全屏障，保护好公民的个人信息安全；另一方面，也需要消费者具备更多的维权意识、防范意识，比如当使用手机APP时不要轻易同意获取个人信息权限的要求，避免在不熟悉的手机APP上输入银行账号及密码等重要个人信息，当个人权益受损，个人信息被侵害后，要能及时进行投诉举报。只有各方共同努力、合力，网络运营者才能守规矩、知敬畏，手机APP才不会成为“不法之地”，这样才能挡住违法手机APP的“侵权之手”，手机APP才不会成了个人信息安全的破坏者。

□戴先任