■网评锐语
2018-01-26
基因检测乱象
呼唤监管尽快补位
张国栋：近年来，基因检测揭开神秘面纱，逐渐走进大众视野，但乱象也由此滋生，一些嗅觉灵敏的公司不失时机地推出利用基因检测预测疾病的商业化服务。在我们面前，一边是精准医学打开的未来医疗世界大门，一边是海量数据带来的隐私安全“黑洞”。 目前基因检测市场鱼龙混杂，因此尽快出台监管政策，补齐法律法规短板，就成了当务之急。
短视频不能为了“好玩”
就忽视安全风险
天歌：拍摄短视频、玩直播是当下比较流行的一种娱乐形式，有的平台还推出了上传视频或直播即给予奖励的推广办法，加入“拍客”队伍的人越来越多。这一现象本无可厚非，但是，有些人却是在工作中拍起了视频甚至直播，而这些工作有的还牵扯到公共安全。希望网络主播以及短视频制作者以本职工作为重，拒绝为了直播和制作短视频而违背道德、触犯法律，同时更希望视频直播平台加强内部审核监管，拒绝有违道德与法律的直播和视频上线。
提升全民急救素养应成为“必修课”
近日，公交客八分公司工会为职工举办了健康知识培训活动。活动中，医护专家为职工现场演示心肺复苏操作方法，让职工了解到如遇乘客突发疾病，职工应采取相应的救助措施，帮助患病乘客减少痛苦。（1月25日《劳动午报》）
学习和掌握急救知识，既关系他救，也事关自救。组织公交职工举办急救知识培训，让更多的人有能力在关键时刻成为“民间急救师”，这样的活动多多益善，最好能够制度化、常态化。
尽管止血、包扎、心肺复苏等是个“技术活”，但难度系数并不大。我们不求人人都能派上用场，但正所谓“有备无患”，危急关头就能成为救人一命的“利器”。他山之石，可以攻玉。法国的急救培训普及率为其总人口的40%，德国更是高达80%；在美国，仅接受过心肺复苏技术培训的人数就超过7000万名，相当于总人口的三分之一。
相比之下，虽然这几年人们的急救避险意识在不断增强，许多单位也搞一些急救讲座和技能培训，但依然处于说起来重要、忙起来不要的“轻视”中，限于零打碎敲、急抓急用的“短视”里，没有真正放在优先位置紧抓在手、常抓不懈。
一个基本共识是，急救知识应当成为“必修课”。一方面要增强公共意识，把提升全民急救素养纳入“公共补缺”中，通过公共职能的延伸、公共管理的完善，让急救培训进企业、进学校、进社区、进家庭制度化、法治化。尤其是教师、警察、公交司机等群体，理当先学一步、学精一点，并作为岗前考核的重要内容；另一方面要创新教育形式。急救知识不能枯燥无味，内容越是生动有趣、越是喜闻乐见，普及方式越是别出心裁、越是新颖直观，这些知识才能真正入脑入心。□徐剑锋
“考研热”冷思考
教育部公布的数据显示，2018年全国硕士研究生考试报名人数达238万人，较上年增加18.4%，其中应届本科生131万人，占这届学生入学时总数383万人的三分之一，显然已经超出了正常的求学深造需求。即便如此，2015年以来，考研人数依然“三连涨”，今年为历年最高。
考研热得反常，直接原因就是本科毕业求职难。一方面是学生所学专业知识不适用就业需要，另一方面是用人单位提升门槛，非研究生莫入。前者又分两种情况，一是高考时学生只求录取，不问专业，更没有考虑过适合自己的职业规划；二是学校只管招生，不问专业是否合理、课程是否更新。后者则因为本科生数量太多而符合要求的又太少，而且难免请托人情的麻烦。
以上分析看似颇为复杂，其实都可以归结到教育问题。试想：如果全社会的教育理念都是因材施教，培养有用之人、独立之人，而不是以学历为标签的“人才”，学生们何致为了分数、“名牌”而不顾个人的需求盲目就学？如果职业教育发达，对应市场需要，就业前景看好，学生们何致无选择地挤上高考“独木桥”？如果高校专业、课程设置充分考虑到就业的需要，适时调整、更新，学生们毕业后何致找工作那么难？如果本科生就能够胜任工作，用人单位又何致在并不需要高学历的岗位聘用研究生？……
考研本来是为求知而深造，现在变成了为求职而“换脸”，通过换专业，换文凭达到换职业、换活法的目的，并且都奔高校云集、机会更多的沿海大城市而去，以致中西部地区某些地方院校、专业变成了学生的“考研基地”、“出路跳板”，加剧了不同区域教育水平的不平衡。这种状况不改变，终有一天研究生也会“过剩”，学生们是不是又该竞相去读博士呢？
□一刀（资深媒体人）
