■网评锐语
2018-01-19
别让APP成为
窥伺隐私的神器
杨玉龙：用着GPS，连着免费WiFi，守着验证码，注册着各种APP，享受着智能手机带来的便利生活。但同时，骚扰电话、诈骗短信、精准到恐怖的推送，让你在不知不觉中也承担着隐私信息泄露所带来的风险。互联网时代，个人隐私泄露已经不是新鲜事儿，但却不能放任其无底线下去。人最基本的尊严，就是能够做到“我的隐私我做主”。因此，不能任由APP成窥伺隐私神器，更不能任由个人隐私泄露泛滥成灾。
保证学生睡眠
有标准还要有措施
伊一芳：近期，教育部印发《义务教育学校管理标准》，首次全面系统地梳理了我国义务教育学校管理的基本要求，其中再次明确“家校配合保证每天小学生10小时、初中生9小时睡眠时间”。保证学生睡眠光有“标准”还不够，还要有相关的配套措施。不仅需要规章制度的约束，需要学校、老师和家长转变教育观念，更需要从体制层面、政策层面、管理层面进行精准的顶层设计。
手机飞行禁令解除的细节与展望
东航17日发布关于《东航机上便携式电子设备使用规范》的公告，标志着东航率先按照中国民航局《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第五次修订、《机上便携式电子设备（PED）使用评估指南》相关要求，正式形成东航的“落地细则”。海航也表示，已针对便携式电子设备开放工作，完成包括政策与操作流程修订、机组人员训练等。（1月18日中新网）
玩手机会干扰航空信号，造成航空隐患，这是禁令施行多年的权威解释。然而，研究表示，手机信号对飞机造成谐波干扰的几率仅在百万分之一。伴随着科技的进步与发展，飞机制造水平逐渐提高，抗干扰能力有了很大的提高。因此解除禁令乃大势所趋，水到渠成。
航班解除手机禁令凸显服务理念的转变。随着个人智能电子设备和互联网的普及，网络已经成为重要的社交平台，社会公众对空中互联网体验及使用便携式电子设备，特别是手机的需求越来越强烈。在竞争激烈的广阔市场面前，各大航空公司不再保持着说一不二、不容置疑的垄断面孔，而是把提供优质服务、提升旅客出行体验作为工作目标，以顾客为本，提高运行效率，旅客可以体验空中社交通讯、视频通话等上网服务与全球领先的空中实时支付服务，中国民航空中乘机体验徐徐掀开崭新一页。
值得注意的是，东航公告也有一些细化措施与明确规定，如需打开手机飞行模式，关闭蜂窝移动通信功能等。航班解除手机禁令标志多项进步。希望各航企“落地细则”不断完善，更希望为人民服务、提高服务水平的务实态度，从小小手机禁令辐射到整个航空系统乃至各行各业，使我们的生活越来越美好。
□斯涵涵
“护眼灯”
只是商家炒作的噱头
护眼灯是主要针对学生群体的一种台灯，价格较贵，但护眼灯真的能护眼吗？记者近日走访发现，目前海口市场上的护眼灯品牌繁多、款式各异，价格动辄比普通台灯贵好几百元。但业内人士表示，我国并没有出台统一的行业标准，市场上诸多“护眼灯”的宣传多是噱头，未必护眼。（1月18日《工人日报》）
商家标着“护眼灯”的字样，号称“护眼”的台灯在价格上比普通台灯要高很多。然而，当记者问及这些号称“无频闪、光线柔和”“有效呵护双眼，科学照明，使用后眼睛不易疲劳”的护眼灯与普通台灯区别时，销售人员说不出所以然来，“具体情况得问厂家，一分钱一分货，当然价格越高护眼效果越好。”如果“护眼灯”真有商家宣传的那么好，那也算物有所值，但是根据海南省消费者委员会发布的27款“护眼灯”比较试验结果显示，按照国家强制性标准测试的4个安全性能项目，有3款型号样品标记项目不符合标准。
业内人士表示，国家虽然对灯具安全性能有强制性标准，但对“护眼灯”没有统一的行业标准。目前，市场上很多是“高频闪”，这些灯具使用了变频电子镇流器，加快了闪烁速度，超过了人眼的神经反应速度，人眼感觉不出，结果就成了商家口中的“无频闪”。有关医学专家也表示，市场上销售的“护眼灯”，以“无频闪”等功能作为护眼的依据，并不能得到医学上的认可。由此可见，所谓的“护眼灯”，确实只是一种营销的噱头，商家不过是在炒作概念而已。
所以，消费者不要被商家牵着鼻子走，要多点理性，避免被商家的营销噱头忽悠了。同时，希望相关部门加快立法进程，出台针对“护眼灯”的相关标准，并将其生产、销售等环节纳入法治化轨道，强化监管，加大对虚假宣传的惩治力度，为孩子的健康保驾护航。□付彪
