■网评锐语
2017-12-19
将选择支付方式的权利
交给消费者
张西流：在日常生活中，花“钱”是再普通不过的事，虽然“扫一扫”“刷一刷”发展越来越快，但仍有不少人习惯买东西付款时花“钱”。拒收人民币现金是违法行为，要看消费者愿意接受哪种支付方式。应将选择支付方式的权利，交给消费者。既然目前中国并非是“无现金社会”，就应该严格遵守相关法规，善待人民币，在扩展移动支付业务的同时，不能“拒绝现金”。
对保健食品虚假宣传
要加大整治力度
廖海金：保健食品虚假宣传是长期困扰消费者的顽疾。12月15日，国家食品药品监督管理总局发布“总局关于10起保健食品虚假宣传广告的通告”称，涉及10家企业的10款保健食品广告宣传内容存在欺骗和误导消费者的问题。要想彻底根治保健食品虚假宣传这一顽疾，还需下“猛药”。要进一步加大整治力度，尤须要加大“全覆盖”打击力度。
“时间银行”互助养老新模式值得推行
养老服务面临老人多，服务人员少的问题。南京打造“时间银行”互助养老新模式。志愿者可以“存储”自己的志愿服务时间，在自己需要的时候兑换其他志愿者提供的服务，也能兑换物品和现金。未来全市各个“时间银行”将实现通存通兑，避免“坏账”的出现，运行质量将更加优质完善。（12月18日《人民日报》）
随着社区居家养老成为养老服务的主要模式，队伍的扩充和稳定是提供有效服务最根本的问题。“时间银行”其实就是通过“低龄存时间、高龄取服务”的形式，调动全社会的积极性，让全社会都参与到养老服务中来。显然，每个人都会有老的一天，迟早都会面临一个养老的问题，“低龄存时间、高龄取服务”让人们早早地为自己“储蓄”高龄时所需要享受的服务，这种切身利益的挂钩，无疑让更多的人自愿投身到养老服务中来，也有利于营造全社会尊老爱老的良好风气。
“低龄存时间、高龄取服务”其实不只是一种“低龄”与“高龄”之间的服务关系。“低龄”得到的不仅是存入“时间银行”里的“时间”，还体现了自己的价值，享受服务社会、关爱他人的愉悦。尤其于低龄老人，服务高龄老人的过程，也是互相之间交流沟通的过程，当“常回家看看”成为不少老人的奢求，服务高龄老人也可解除自己晚年生活的孤独和寂寞。
养老是重要的民生问题。由于目前我国老龄化速度快于经济发展速度，过快的老龄化速度，加大了社会养老压力，这固然需要加大公共投入，构建城乡一体化的社会化养老服务体系，但在目前不少地方政府财力有限的情况下，应对老龄化，还需要创建更多的养老模式，而于动员和鼓励更多的人参与和投入，“时间银行”尤其应该大力提倡和推行。□钱夙伟
春晚
换个“套路”如何？
离农历戊戌年还有两个月，有关央视春节晚会的信息便在媒体、网络上不时闪现，颇有些预告的意思。然而关注者寥寥，调侃倒有几许。遥想当年人们的翘首以待，已然不可同日而语。
曾几何时，央视春晚作为中国老百姓辞旧迎新的一道“文化大餐”，吸引了无数观众，鼎盛时期，挟除夕团聚之“威”造成万人空巷，连地方电视台也不得不放弃自编节目而转播，否则便没有观众。那时节，真是众星捧月，风光无限，“春晚”都成了专属名词。近几年，春晚渐呈颓势，屡遭指摘、批评，“流失”的观众也越来越多。为了扭转局面，主办方也曾努力，换编导，追时尚，“阔”场面，“大手笔”，却仍不免“无可奈何花落去”。
问题出在哪儿？模式化“套路”使然。年年翻来覆去歌舞、小品、相声“老三样”，加上某些绝技绝活、戏曲跨界“串烧”，几张老面孔，诸多小鲜肉，弄成个“杂拌儿拼盘”，加之越来越直白的“寓教于乐”，怎么可能长盛不衰？
时代在发展，社会在进步，人们的生活方式、文化追求在变化，除夕夜一家人围着电视看同一台晚会的场景早已被多元化的选择取代，“吐槽春晚”倒成了网络“欢聚”的“节目”——老百姓过年就图个乐呵，没谁愿意过年了还要“受教育”……
窃以为，与其耗费大量人财物力、折腾大半年筹办一台并不讨好的晚会，不如改变固有模式，放下“身段”，接接地气，从各地选调一些有代表性的优秀节目，“凑”一台综艺晚会，或搞几个分类专场，任它“萝卜青菜，各有所爱”，主办方省钱，编导演省力，老百姓省心，皆大欢喜，何乐不为？
戊戌年春晚已然就绪，被吐槽也只能由它去了。己亥年换个“套路”如何？
□一刀（资深媒体人）
