■网评锐语
2017-09-14
对钓鱼网站
应严厉打击
魏文彪:工信部官微12日援引12321网络不良与垃圾信息举报受理中心的统计情况,公布2017年8月,12321举报中心收到的钓鱼网站前十名,提醒用户警惕钓鱼网站假冒知名品牌及网站的可能性。有关机构与部门不能止于公布相关钓鱼网站的信息,提醒消费者与群众不要点击,还应依法予以严厉打击,从根本上让人民群众免于遭受此类诈骗。
“明厨亮灶”
应加快推行
钱夙伟:近年来不少地方一直在倡导和鼓励食品经营者在网上播出加工过程,接受消费者监督。推进“明厨亮灶”或许有个过程,比如受到条件的限制,并非能一步到位,但面对餐饮行业安全状况频发,诸如严格操作规程,加强监督检查,保障消费者的知情权、监督权,必须进一步完善健全,并一刀切地落到实处,在此基础上,加快“明厨亮灶”的全面推行,乃至成为行业强制性规范。
谁来保障外卖小哥的安全?
外卖配送成为伤亡率最高的职业之一:在上海市,每2.5天就有1名外卖小哥伤亡!上海市公安局交警总队统计数据显示,2017年上半年,上海市送餐外卖行业的伤亡道路交通事故共76起,相信还有更多的小剐小蹭等交通事故没有统计。(9月13日《中国新闻周刊》)
外卖小哥为何要这么拼命?除了考虑个人的收入,更重要的是来自所属外卖平台的压力。如果外卖平台能够合理设置配送时间或者增加配送人员数量等等,外卖小哥们可能就不必如此拼命飞奔。遗憾的是,出于自身利益考量,外卖平台不会愿意做出上述让步。在各大送餐平台的竞争之中,每一家都希望将自己的服务能力水平提升至最好。此时合理设置延长配送时间,很可能会导致用户满意度下降,给平台带来直接的利益损失。同样,如能增加配送人员数量,给配送员合理派活儿,也可以有效缓解外卖小哥们的个人配送压力。然而,增加配送人员数量就意味着投入支出的增加以及利润的相对下降,这亦是逐利为本的平台不愿意看到的情形。
外卖平台既不愿意调整配送时限,也不愿意增加配送人员数量,导致外卖小哥一个个“时间紧、任务重”,于是乎,一辆辆外卖电动车在马路上肆意狂奔便成了外卖时代的城市常态。其实,外卖平台作为商业企业,在经营中逐利无可厚非,但不能忘了自身肩负的社会责任,理应承担起对外卖小哥的安全保障义务。否则,若是企业过度逐利“一切向钱看”,枉顾应担负的社会责任,不仅是经营的短视,更是观念的沉沦,只会将企业引向发展的歧路。□侯坤
“五假干部”
何以步步高升?
生活中,如果一个人年龄造假、学历造假、入党材料造假、工作经历造假、家庭情况造假,能够正常生存的几率微乎其微。然而,卢恩光这个20多年前的私营企业主,居然凭着这“五假”辗转腾挪,步步高升,官至国家司法部党组成员、政治部主任,直到在反腐大潮中落马。
电视专题片《巡视利剑》披露的这一案件,令人惊诧之余,更发人思考。
现实中各类骗子不少,他们之所以能够生存、得逞,是因为有一个适宜的环境和条件。卢恩光一路高升,靠的是金钱开道,造假买官。纵观其“升迁路线图”,处处离不开金钱。卢1990年“入党”时就“学习”了1992年邓小平南巡讲话,稍有政治常识的人也会产生怀疑,何况专门从事组织人事工作的人员?卢能够蒙混过关,经办人显然得了“好处”。卢以“捐款”“赞助”的名义开道,进京、升官,还是靠金钱“宏图大展”,六年连升六级。可见,“拜金”“成就”了卢恩光。
卢恩光官拜“副部”,仅靠金钱很难,必须辅之以更多的手段,个人年龄、学历造假就是一种“准备”,当然,还有“经营人脉”、拉拢与领导的关系……而问题的严重性就在这里:党中央关于干部提拔任用有着严格的规定与程序,为什么让卢恩光这样的“五假干部”得逞了呢?显然,“有关领导”放弃了原则,违反了纪律,正如专题片所说:“多个相关单位党组织不仅没有监督,连基本的管理都谈不上。”他们“真糊涂”也好,“装糊涂”也罢,都应该被问责、处分。
卢恩光案是个例,但它留下的教训值得深思、记取。□一刀(资深媒体人)