■网评锐语
2017-06-16
根治公车腐败
仅靠技术手段不够
和法堡：今年以来，浙江、山东等17个省份相继出台规定，推行公车标识化。此外，部分地区还为公车加装GPS定位系统、建立公车管理服务平台……在多重举措下，公车改革正继续向深处推进。公车的监管，除可以利用技术手段外，最关键的是必须有配套措施跟进，尤其是应及时、全面地对外公开GPS看不到的公车运行情况，全方位接受社会监督，避免超标、浪费等违规问题。
严格规范
让网络慈善健康发展
宪认：14日在北京发布的一份报告列举了2016年中国十大慈善热点事件，其中，某公益平台3天筹款3亿余元的事件被纳入其中。该报告指出，伴随资金增长的，是社会各界对筹款后的执行监督、财务公开等问题的关注，呼吁慈善捐款使用透明化。网络募捐需要监管部门加强监管，要能保证募捐来的每一分钱都被用于了慈善事业，都进了被捐助对象的口袋。
暑期游学别“游而不学”
在国际化步伐加快的背景下，出国留学人群日益扩大，海外游学和夏令营也越来越受到广大家长和学生的喜爱。高考结束了，随着暑假的临近，家长们纷纷帮孩子物色起海外游学和夏令营产品，想让孩子在游学过程中汲取新的知识，感受不一样的世界。（6月15日《深圳商报》）
按照业内人士的说法，现在很多旅社行和教育机构推出的所谓国外游学，其实都名不副实，甚至是挂羊头卖狗肉，打着游学的旗号提高旅游的价格而已。比如说孩子们在导游的带领下去国外大学转上一圈，这就算是感受世界名校熏陶了；再临时花钱雇几个暑假留守学校的大学生和孩子聊几句，这就是和名校大学生密切交流了。而游学广告中所谓的入住当地家庭，体验当地民风民俗，等孩子到了才发现，其实他们入住的家庭，基本上都是专门接待游客的，类似于国内的家庭旅馆，主人只把他们当客人看，根本谈不上深入的交流。
当前海外游学市场的混乱无序，鱼龙混杂，和利益驱使，信息不对称等有关，同时也和政府监管不力有关。游学市场监管方面，旅游部门可以监管旅行社，但不能监管教育培训部门，教育部门可以监管学校，但又不能监管旅行社。这样就容易形成监管漏洞，造成游学市场监管难的情况。所以，要想解决问题，让海外游学名符其实，维护家长和学生的利益，既需要组织者自觉自律，维护市场的良性和健康发展，同时更需要教育部门、旅游部门完善出台专门性的规章制度，采取具有针对性的监管措施，加强市场监管力度才行。
□苑广阔
请尽快为青少年
设立网游“安全阀”
前不久，由于青少年沉迷手机网络游戏，往游戏里大额充值，西安的十余个家庭选择通过法律途径，向腾讯、4399等游戏公司追回款项，引发舆论关注。青少年沉迷网游现象凸显，这其中有哪些监管困境？如何给青少年设立网游“安全阀”？（6月14日《中国青年报》）
沉迷手机网络游戏，如同染上鸦片一样，摧残着青少年身心健康，同时，也会给家庭带来经济损失。因此，几乎所有的家长，都孩子沉迷手机网络游戏耿耿于怀。当然，孩子玩手机网游的频繁程度，取决于家长的监督力度，而且青少年玩网络游戏一般都是在课余的“八小时之外”，家长当然有责任监督孩子玩网络游戏。不过，除了家长、监护人的监督之外，游戏研发平台的责任不该被遮蔽。
IT行业研发网络游戏是商业行为，追责利润无可厚非。但是，他们无视网络游戏对孩子身心健康的影响，罔顾应负的社会责任，就应当受到公众谴责。
网络手机游戏对青少年的日益显现，我们不能再等了，应尽快为青少年设立网游“安全阀”。可是，游戏研发商会心甘情愿地设置门槛，采取一些限制措施吗？当然不会，要知道，这样做无疑是自断财路啊。所以，我们不要奢望游戏研发商具备保护孩子身心健康的慎独情怀。从这个角度看，政府职能部门要出台强制性措施，督促网络游戏研发商担负起社会责任。
所幸的是，今年1月，国务院法制办公布了国家网信办起草的《未成年人网络保护条例(送审稿)》，这是一部专门针对未成年人网络保护的法律。窃以为，这部条例应当含有对网络游戏的审核制度，要求游戏研发商自觉设置限制门槛，积极地预防青少年沉迷游戏。否则，不予网络游戏开绿灯。这部法律是否真的可以对网络游戏采取相应的管制措施？是否能取得良好的预期呢？就让我们拭目以待吧。□黄齐超
