辣条食安问题

　　不容忽视

　　史洪举：作为“网红零食”，辣条可以说是很多年轻人尤其是学生一族的最爱。但由于制作生产门槛低、售价低等原因，辣条的食品安全问题层出不穷，严重侵害消费者的合法权益，甚至危及其身心健康。减少问题辣条的危害性，首先要举起问责之剑，严肃惩戒违规企业。其次应对问题辣条的重灾区严格监管，从校园周边的小商店抓起，既要收缴那些不合格辣条，又要启动责任倒查。

 

　　老人痴迷保健品

　　需引起重视

　　桑胜高：日前，家住杭州城北的高女士无奈拨打了报警电话。她报警的理由，是自己实在阻止不了老母亲买保健品，只得请民警出马。直到民警上门，这位老母亲嘴里一直还在说“你们都不盼我好，你们才是骗人的……”对“老年人痴迷保健品”的怪状就不能袖手旁观。一方面，工商、食药监等部门应加强对保健品市场的监督监管；另一方面，子女应积极关注老年人的身心健康。

 

　　该向“撕书式告别”告别了

　　“还有几天，我们就要离开学校了，同学们压抑很久的情绪通过撕书来宣泄，这样的方式确实给你们带来了许多麻烦，还请你多一份谅解和包容。我也真诚地代表同学向你和其他叔叔阿姨说一声：对不起，谢谢你们！”连日来，南充一位即将高中毕业的女生写给保洁员的一封信在多地教育界热传，许多教师家长纷纷为其点赞。（6月6日《成都商报》）

　　不知道从什么时候开始，把自己的课本、试卷、学习资料等等撕得粉碎，然后从楼上抛洒出去，成为中学乃至大学毕业生的一种告别方式。宽容点看，承受着高强度学习压力的高三学子，即将结束高中阶段的学习，长期以来的心理压力、压抑情绪确实需要一个渠道来宣泄，于是“撕书”就成为这种方式，也成为他们向自己母校告别的方式。但是很显然，这不是一种文明、理性的告别方式。

　　一则，纸屑满天飞，既破坏了校园的环境卫生，还大大加重了保洁人员的劳动负担，这样的“毕业礼物”，学校和老师肯定不欢迎。二则，有些学生在亢奋的情绪之下，不仅仅是撕书，而且还从楼上往楼下扔书、扔各种东西，一旦砸到楼下其他师生的头上，后果不堪设想。

　　所以说，我们是该向“撕书式告别”告别了，因为同样是告别，我们完全可以选择更为文明、理性的方式。即便你什么都没有做，只是安安静静地离开，那也是对母校的一种爱。作为这名高三女生，她凭借一己之力无法阻止“撕书式告别”，但是这封引发热议的信，却是对高三毕业生，也是对学校的老师、管理者的一种提醒。作为高三毕业生，应该以“文明的告别”作为自己在学校的“最后一课”。□苑广阔

 

　　治闯红灯

　　信用惩戒应跟上

　　上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网对2010人进行的调查显示，48.6%的受访者认为此举可以有效减少闯红灯行为，15.9%的受访者认为不能，35.5%的受访者表示说不好。62.8%受访者认为应加大对闯红灯行为的处罚。（6月6日《中国青年报》）

　　行人闯红灯行为之所以难以根治，一方面在于行人对自身闯红灯行为的违法性认识不够，不少人认为这只是不文明行为，属于道德范畴，殊不知，我国道路交通安全法第38条明确规定，行人应当按照交通信号通行。否则，就可按该法第89条规定“处警告或者五元以上五十元以下罚款”。另一方面，在执法实践中，对行人闯红灯处罚执行存在一定的困难，往往以警告居多，难以有效震慑闯红灯者，这也是各地争相创新治理闯红灯行为方式的主要原因。

　　“宁停三分，不抢一秒”，可行人闯红灯就是等不了那几秒。这种认识上的不足以及执法上的困境，需要提高行为人闯红灯所面临的责任处罚来破局。在现有条件下，将之纳入信用惩戒确有必要。

　　当然，实现信用惩治闯红灯，也要设定科学的录入和退出条件，而并非只要有闯红灯行为就必然采取信用惩戒措施，也不能只要被录入就无限期受到惩处。在何种情形下，闯红灯者才被纳入信用惩戒范畴，应当其闯红灯的次数和所造成的后果两方面来综合考量，如果行为人有多次闯红灯行为的记录，那对其实施信用惩戒无可厚非，同时，行为人闯红灯导致交通事故发生的，即使只有一次，也应当纳入信用惩戒。此外，被纳入信用惩戒的行为人，如果在一定期限内再无闯红灯违法行为的，可以申请取消对其信用惩戒；如果在信用惩戒期间内再次闯红灯的，应当在加大行政处罚力度的同时，延长其信用惩戒的期限。只有让闯红灯者面临失信惩戒的可能，其对自身行为后果的严重性才会有足够的重视，从而提高认识，真正遵循“红灯停”的交通规则。□许辉