■网评锐语
2017-03-30
给预付卡消费漏洞
补上法律补丁
禄永峰：3月28日，《江苏省消费者权益保护条例（草案修改稿）》提交省十二届人大常委会第二十九次会议审议。相较于草案，修改稿对消费者投诉较多的预付卡发放、金额、时效和退款条件等方面做出了具体的规定。预付费，跟商品打折如出一辙，是一种销售策略，也是一种买卖双方的互惠互利行为。而经营不善就关门跑路，导致大量会员卡一夜成废卡，这样的预付费无异于消费欺诈，侵害了消费者正当权益，给预付卡消费漏洞补上法律补丁就显得尤为重要。
遏制网络公益众筹乱象
须用大数据思维
张智全：近年来，随着网络公益众筹平台的持续火热，个人求助性质的网络募捐信息不时在朋友圈刷屏。在网友踊跃献爱心的同时，“敛财”“骗捐”等质疑也从未间断。监管部门要充分利用大数据的支撑，依法将众筹平台的募捐行为纳入征信管理体系，让其募捐行为置于公众监督的聚光灯下。
“直招广告”忽悠了多少求职者？
“在网上看到某大型汽车企业直招的广告，结果面试时收了1600元后没下文了，许多人都被忽悠了。”28日，刘女士给本报热线来电。（3月29日《大连晚报》）
一个不争的事实是，如今在职场，找一份理想工作实属不易，有时求职者跑多次招聘会都不见得如愿。而真正可恨的是，找不到一份理想工作也就算了，有时候求职者还要不幸地被用人单位当猴耍，莫名其妙地上当受骗。
就拿刘女士来说，她在网上看到一汽大众工厂直招操作工、技工，月薪2800元起，交五险一金的广告后，不禁为之心动，就立即报了名。谁知到了面试环节之后，总共交了1600元的各种“费用”，最终也没被录用，想想实在很悲催。
毋庸讳言，用人单位打着“直招”旗号，却这么口惠而实不至地忽悠求职者，既是一个诚信缺失的问题，也是一个带诈骗性质的不法行为。这就明摆着所谓“直招”不过是“逗你玩”，人家压根儿就没有录用你的意思。真不知道，现实生活中，到底有多少招工广告本是“空手套白狼”的骗局，又到底有多少求职者在这些虚假广告面前“躺着也中枪”，不能不令人愤愤不平！
要避免求职者屡屡被忽悠的悲剧，光靠求职者时刻保持警惕、增强依法维护自身权益的意识是远远不够的，最关键的还得靠政府相关职能部门的发力，要对把坑蒙拐骗当作家常便饭的不良企业重拳出击，依法严惩，让违法者付出沉重的代价。唯有这样，类似忽悠人的“直招广告”才会逐渐绝迹。
□和法堡
“赶集式”游乐设施
倒逼全程式监管
近年来，一些游乐设施改变以往常驻游乐园方式，以临时安装形式出现在各类赶集、庙会的现象较为普遍。2015年4月6日，河南省长垣县“太空飞碟”事故发生时，正值长垣县举行一年一度的“古历二月十九会”。记者了解到，这种“赶集”、“赶庙会”的游乐设施在中国不少地方“屡见不鲜”，安全隐患非常多。（3月29日《新京报》）
不可否认，一些赶集式游乐场所，因为经营者唯利是图，根本不会去考虑设施维护与游客安全。然而，公众只认一个理，那就是游乐设施应该是绝对保证游客安全的，并且得拿出相关技术认证、日常保养记录、安全监管部门例行检测数据等凭证。然而，一些赶集式游乐场所却不认这个理，设施管理不善埋藏着诸多安全隐患。如果是这样，有朝一日发生事故当成必然，不出事那只是偶然，或者说侥幸碰上“运气”。
天灾可怕，但人祸更甚。如果游乐设施安全性能不够，或者安全检查不到位，哪怕是其中一个小小的细节忽略了，都会引发大事故。比如，2015年4月6日，河南长垣一赶集式游乐场所，发生了“太空飞碟”空中甩人事故，造成19人受伤，令人震惊。调查显示，事故的诱因为“旋转杆断裂”。可见，这次事故就是一场人祸。赶集式游乐设施的安全性，令人既担忧又后怕。
因此，赶集式游乐倒逼全程式监管。首先，应加大对大型设备报废程序的规范，建立重点设施设备二手交易流向监督制度，切断风险的源头。同时，出台更细致的、科学的“全口径”监管标准，针对违法改装改建等直接增加风险使用的行为，需要建立常态化巡查打击机制。再者，坚决取缔无安全保障的赶集式游乐场所。特别是要给各类游乐场所上紧安全“发条”。机器设备是靠人去保养的，再顶尖的设施也会出毛病，更何况是在空中游乐，来不得丝毫马虎。否则，就是对生命的漠视，就是犯罪。
□张西流
