■网评锐语
2017-02-27
减少恶意无效报警
依法严惩应成常态
禄永峰：宁夏银川市金凤区两名男子酒后遇事拨打110报警，一个打不开家门扬言要烧自家房子，一个与人因琐事发生口角报警谎称自己身上带有刀枪，等民警接报后赶赴现场，才发现虚惊一场。警方查明情况后，对两人予以行政处罚。以牺牲和浪费公安资源为代价，对于恶意浪费公共资源的行为，不仅应该批评教育，还应严肃追责。唯有有力追责，才能有效减少恶意浪费透支公共资源的不道德甚至不法行为。
用到位的管理措施
引导单车文明出行
孙曙峦：共享单车正快步进入城市，就在运营平台“攻城拔寨”的同时，这种自由度极高的租赁模式与城市管理碰撞出了“火药味”，乱停车、未成年骑行等问题频发。只要运营商与城市管理部门有效合作，推出切实可行的管理措施，由共享单车引发的种种乱象将日渐减少。期待运营商在各地都能推出到位的管理措施，引导单车文明出行。
惩“讹”才能扬“善”
河南固始的胡鹏飞路遇老人翻车上前帮忙，却反遭诬赖。民警通过监控还原了事件真相，对老人进行了批评。胡鹏飞表示，自己不后悔，下次遇到这种事，还会帮助别人。（2月25日央广网）
小胡遭遇的，正是近些年屡次被热议的“扶不扶”难题。好心扶起他人却被诬陷肇事的情况虽然谈不上频繁发生，但只要出现一次，就会引来全社会的“道德反思 ”，如果做好人要承受很大的风险，那么原本简单的举手之劳就会成为道德纠结。网上曾经有一个扶人诀，就是遇到有人摔倒，先拍照再扶人，或者索性视频全程，然而，事故发生往往是一瞬间的事情，如果搞得这么“程序化”，其实已经背离了社会应有的信任基础。
在这种情况下，法律就要承担起维护社会道德的责任。如果扶人者与被扶者存在争议且事实不明的，就要秉承“谁主张，谁举证”的原则，从法律渠道解决问题。即使法律裁决无法还原客观事实，但是在法治的框架下，依据法律事实并作出裁决，也是一个成熟文明社会应有的准则。
此外，这些年来，社会之所以总被这一问题纠结，很大程度上就是法律没有真正站出来为这些“好人”撑腰，甚至出于同情弱者，还主动去为所谓的道德站台。固然，对本已受伤的人进行处罚，有些人似乎有些于心不忍。然而，如果讹人者总是能够及时被惩处，在大快人心的同时，还会大大坚定人们做好事的决心。唯其如此，也才能构建良好的社会秩序，让社会公德得到最好的守护。
□祝建波
打赏主播
不能如此疯狂
江苏淮安一位90后的女会计就因为要玩网游、打赏主播，将手伸向了单位公款。从2015年9月至2016年7月间，她多次窃取单位财务章，取走单位四个账户上的公款共计280.7万元。其中，十万元用于个人消费，其余270万元全部用于网游以及打赏网络主播。游戏大概花了70万，打赏主播花了200万左右。(2月25日央视网)
过去这样的打赏都要发生在小孩身上，很多人认为，只有小孩子才会这么做。但是近些年来，很多成年人也发生了这样的疯狂打赏行为。就在媒体报道这名女会计疯狂打赏的同一天，有媒体报道，家住杭州市富阳区灵桥镇的31岁倪某偷拿了老婆的手机将钱转到自己账户用于打赏女主播，至今6个月共计花费13万元。一名女会计自己没钱，竟然挪用公款，一个成年男子竟然偷走妻子辛苦攒下13万元的奶粉钱给主播打赏，这样的疯狂实在令人难以相信。
孩子发生这样的疯狂行为，我们还可以理解，因为孩子心智还不成熟，但是成年人，为什么会发生这样的行为呢？恐怕有很多原因。一是现在有的网络主播播出的内容不健康，有一些主播用色情内容引诱人，让一些抵制力差的人经不住诱惑。二是有的人心灵空虚，为了在网络世界上寻求刺激，从而失去理智。三是一时糊涂，人总有犯糊涂的时候，有时候一时冲动，从而做出了令人难以相信的举动。
当前很多疯狂的打赏行为，都是未成年人进行的，最后都是父母等发现钱不见了，才知道的。对这样的疯狂打赏，明显超过了未成年人民事行为能力，那么是不是应该限制呢？但是从网络主播来看，这样的打赏却是来者不拒，不论是成年人，还是未成年人，都没有限制。在网络账号实名制注册的今天，对未成年打赏做些限制或者关闭，不是什么难事，但是至今没有这么做，这不是漏洞吗？
打赏需要规范，需要用多手段遏制这样的疯狂行为，让其走上健康的轨道，否则容易成为引发社会矛盾的因素。
□肖华
