加大整治“村霸”力度

　　要发现一起查处一起

　　童其君：媒体调查发现，在部分农村，“村霸”、宗族恶势力猖獗，“土皇帝”横行一方，违反党纪国法，操纵选举、开设赌场、暴力抗法、霸占资源……民众深恶痛绝。面对“村霸”与宗族恶势力的恶形恶状，检察机关要发现一起，查处一起，惩治一批，务必坚决遏制其嚣张气焰。尤其要突出打击为“村霸”和宗族恶势力充当“保护伞”的职务犯罪。检察、公安部门要加大查办和惩处“村霸”和宗族恶势力的力度。

 

　　政府网站长期不更新

　　问责官员有标本意义

　　范子军：近日，国务院办公厅公布了2016年第四次全国政府网站抽查情况，至此，全国已有几百个不合格不达标的政府网站被通报，但鲜有官员被问责。长期以来，政府网站存在的诸多问题屡有曝光，也受到公众舆论的质疑和批评，而今不但不合格不达标政府网站被公开通报，而且首开网站不更新问责单位负责人之先河，具有深层次的标本意义。

 

　　还有多少泄露信息的“内鬼”待揪出？

　　刚生好宝宝，推销短信就来了？上海20万条新生婴儿信息被疾控中心工作人员在两年内窃取。浦东法院近日对这起侵犯公民个人信息案作出一审判决。（2月13日东方网）

　　同在疾控中心工作且为上下级关系的韩某、张某的犯罪过程，勾勒出窃取、转手、出卖婴儿信息以牟利的完整链条：韩某利用工作之便窃取全市新生婴儿信息，然后向张某发送，张某再将信息转卖给专做婴幼儿保健品生意的范某，范某再出售给更多的同行。这样的个人信息倒卖链，也是各个环节相关人等密切“合作”的利益链。从信息的源头获取者，到中间商，再到非法使用人员，都为了牟取各自的一己私利，置他人的正当权益和相关法规于不顾，干着这桩见不得阳光的营生。

　　单位出了“内鬼”，其个人劣行，并不代表绝大多数有良知、有底线的员工，但至少也说明，在这种掌握着大量公民个人信息的单位，对于如何保管好这些信息，以维护他人的合法正当权益，仍缺乏相应的认识。从媒体披露看，单位“内鬼”出卖他人信息并不在少数。

　　上海疾控中心这两名“内鬼”遭法律严惩，自然大快人心，但显然，只要人们的正常生活仍遭受无端的外来骚扰，或是面临骗子的精准诈骗，那就意味着“内鬼”远未肃清，公民的信息安全还远谈不上有保障。对此，公民个人要提高信息保护意识，掌握公民信息的单位、组织要建章立制，严防信息泄露，更重要的是，公安机关对涉嫌非法获取个人信息罪和非法经营罪的“内鬼”须依法严查，绝不姑息。

□屈正州

 

　　献爱心也需要

　　“升级换代”

　　“我今天已经被掏了两次耳朵、梳了两次头……”住在重庆市大渡口区一家养老院的王婆婆已年逾古稀，住敬老院也已3年多了，“今年春节还好点，前年重阳节我一天要被梳四五次头，洗好几次脚，一拨人待一段时间，照几张照片后就走了。”（2月12日《工人日报》）

　　社会爱心是我们所期待的，尤其是对于这些流向敬老院、福利院的爱心暖流，更值得高度肯定与赞扬。但社会爱心是否“多多益善”，却不是一个容易回答的问题，因为逢年过节，或者是到了一些特殊的纪念日，一位老人一天被梳好几次头，洗好几次脚，剪好几次指甲，被拉着照好几次相的情况告诉我们，短时间内的爱心泛滥，往往会导致过犹不及的结果，正如一些被慰问的老年人成了名副其实的“被慰问”而苦不堪言一样。

　　这就告诉我们，即便献爱心，也需要“升级换代”，不能再走以前的老路了。目前这种“井喷式献爱心”存在两个方面的问题，亟需纠偏纠正。一是时间上旱涝不均，逢年过节爱心泛滥，让被献爱心者招架不住，而到了平时这些机构又备受冷落。二是方式上没有进步，还是十几年前的那一套。

　　对此，首先爱心人士能够从观念上进行改变，改变原来形式化、表演式的献爱心，而是让献爱心真正发自内心，这样才不会拘泥于逢年过节，或者是在一些特殊纪念日就跟风式地去献爱心。其次，在献爱心的方式上，尤其需要革故鼎新。尽管像给老人梳头、洗脚、剪指甲这样的方式，并无不妥，但除此之外，能否更与时俱进一些？比如在去敬老院、福利院之前，先通过敬老院、福利院的管理方进行联系，对老人和孩子的情况有一个基本的了解，然后根据他们不同的需求采取不同的献爱心策略？需要有人陪聊天者，就找善谈者陪他们聊天；需要有人教授智能手机用法者，就叫人教授他们手机的用法。总之一切要从老人、孩子的实际需要出发，而不是从献爱心者的需要出发，否则就是一种本末倒置。 □苑广阔