■网评锐语
2016-12-28
“鸭肉变牛肉”
何以能“骗过全世界”
钱夙伟：近日，媒体记者在一家汉丽轩自助烤肉店，展开了半个月的卧底，却揭开了这些烤肉背后隐藏的秘密。该店工作人员坦然的告诉记者，这家汉丽轩烤肉店里面的牛肉，是用鸭胸肉做的,并且笑称“骗过全世界”。“骗过了全世界”再次敲响了食品安全的警钟，加强对商家的有效监管，一个可行的办法是实行“明厨亮灶”。
网上谩骂侵权
给“网怒族”敲响警钟
张西流：吴某因曾经与人发生过纠纷，被对方在当地网络论坛上发帖谩骂。气愤之下，吴某将发帖人和网站告上法院。近日，江苏省常州市钟楼区人民法院判决确认发帖人严某构成名誉侵权，在网站上公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。网上谩骂侵权，给“网怒族”敲响了警钟。网络平台不是法外之地，网民要规范自己的用语。不使用侮辱他人人格、损害他人名誉的语言，不当“网怒族”。
“农民工工资实名制”需好事办好
12月23日，记者从江西省宜春市人社部门获悉，为从源头上治理拖欠农民工工资问题，宜春市从即日起全面推行农民工工资实名制，运用农民工工资监管信息系统，逐步实现农民工工资管理网上动态化运行和信息化监督管理。（12月27日《江西日报》）
近年来，经过各地、各有关部门共同努力，拖欠农民工工资问题总体得到了遏制，但目前仍未得到根治，有的地方甚至引发了群体性事件。今年初，国务院办公厅印发《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》明确，探索实行农民工工资实名制。宜春全面推行农民工工资实名制，并实行信息化监管，不觉让人眼前一亮。
理论上说，“农民工工资实名制”的利好显而易见，一是可以防止农民工工资被冒领、被侵占，比如曾有分包方虚报农民工数量、截留农民工工资；二是通过“一对一”发放，一旦出现欠薪问题，农民工、银行、项目建设单位有据可查，提高了解决效率，且不受用工方的控制。
不过，实名制只是解决欠薪的开始，还需相应的配套措施作支撑。宜春的做法是，实行网上动态预警监管和信息化监管，将交互、监管、评价、查询和投诉等功能整合到系统平台中，确保农民工工资发放及时到位、监管高效有力。
毫无疑问，“农民工工资实名制”是治理欠薪的好办法，对农民工来说是一大好事。好事需要办好，要靠企业自律，更要靠监管发力。如果执行不力，反倒因此会折损政府公信力。□付彪
岂容“保密协议”
禁锢消费者多项权利
12月21日，王女士今年3月购买的红米手机在充电时突然自燃，被烧成废铁，连SIM卡都被烧焦，所幸她发现及时未造成其他损失。事发后，工作人员取走手机称将检测自燃原因，再无音讯。小米官方承诺向王女士退款并赔偿600元，但要求她签订一份禁止公开发表相关言论的保密协议。律师表示，该协议中的保密条款无效。（12月27日《北京晨报》）
手机竟自燃，保密才赔偿，真真岂有此理。一纸保密协议，看似你情我愿，实则带有胁迫意味，厂商已经涉嫌侵犯了消费者的多项权利。
其一，消费者对商品具有评价权。在商品买卖过程中，消费者对商品做出何等评价是其自由权利，不可被随意剥夺。而小米官方在手机自燃后要求消费者“禁声”，必须签订一份所谓保密协议，等同于禁止消费者对所购买商品做出评价，明显侵犯了消费者的评价权。
其二，消费者依法享有求偿权。根据《消费者权益保护法》第四十条之规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。”小米手机自燃，造成了消费者的财产损失，消费者有权依法要求赔偿。
其三，消费者安全权应当得到维护。安全权，是指消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有要求经营者保障其人身、财产安全不受损害的权利。手机等日常用品缺乏安全保障发生自燃或爆炸，属于典型的严重侵害消费者安全权的表现。
陶行知曾说，“谁隐埋真相就是欺骗自己。”商品、服务的质量究竟如何，消费者无疑最有发言权，厂商理应接纳消费者的商品评价，正确应对商品缺陷等负面信息，而不要试图去掩盖真相，做出有损消费者的评价权、求偿权、安全权、知情权等多项权利之举。否则，企业若是自欺欺人地百般遮掩所谓丑闻，只会欲盖弥彰，效果适得其反。 □侯坤
