■网评锐语
2016-12-26
私存烟花爆炸
击中监管软肋
汪昌莲：河北唐山丰润区白官屯镇燕子河村发生爆竹爆炸。当地公安部门初步查明，事故原因系由个人非法私存烟花爆竹爆炸所致，目前已造成2人死亡，犯罪嫌疑人已被警方控制，案件正在全力侦破之中。烟花鞭炮爆炸事件频发，击中监管软肋。相关部门应切实加强督管理，严把生产、储存、出厂等关口，无论是生产者还是监管者，安全生产责任重于泰山，容不得丝毫的麻痹大意。
规范微商乱象
需要多方发力
伊一芳：随着互联网经济深入发展，越来越多的人开始做起“指尖上的生意”。然而，随着微商行业的高速发展，微商犯罪也成了不容忽视的问题，一些犯罪分子利用微商行业监管难、追赃难而实施违法犯罪活动。规范微商乱象亟需多方发力，从建立实名认证制度、完善市场监管、加强行业自律等方面入手，助力行业稳步健康发展。
手机预装软件不得“绑架”消费者
工信部日前下发《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》，将于2017年7月1日起实施。根据规定，生产企业和互联网信息服务提供者应确保除基本功能软件外的移动智能终端应用软件可卸载。企业应确保已被卸载的预装软件在系统升级时不被强行恢复。
曾几何时，手机预装软件耗流量、占内存，甚至吸话费、盗信息，用户却无法卸载，类似现象十分普遍。在这样一个智能手机生产制造几乎零门槛的时代，如果不考虑销售问题，是个人大概都能攒出个新品牌智能手机来。很多并不掌握核心技术的手机企业，于是投机取巧，通过大量预装商业软件并且在后台自行联网等方式，盗取用户的流量费，危害用户的信息安全，获取不正当的商业利益。
新规强调手机预装软件除基本功能软件外，其他预装软件必须可以卸载，并且不能强行恢复，未经同意不得收集用户个人信息，所有这些，可以说是千呼万唤的结果，对保护消费者权益具有积极意义，一方面给手机厂商和软件开发商立规矩，一方面还消费者以消费知情权和自由选择权。
无论是从消费者权益保护法的角度来说，还是从市场自由交易公平竞争的角度来说，手机预装软件无条件可卸载都是必须的。手机企业没理由强迫消费者使用某个预装软件，所有软件应用也都应该拼实力去赢得消费者，而不是靠与手机企业的私下交易“绑架”消费者。如果涉及偷跑流量、盗用用户信息，那更是赤裸裸的违法行为。□舒圣祥
严肃查处欠薪案
莫让暴力讨薪频现
日前，北京市三中院对一起讨薪杀人案件进行受理。 据悉，被害人李某欠赵某工程尾款16万余元，一直未还。赵某多次索要无果，二人协商于今年4月9日在顺义某小区还款。由于此前赵某曾因讨债被李某殴打，赵某当日便随身携带一铁锤前往讨薪。当天，双方在交涉中发生争执，被告赵某便拿起铁锤猛击李某头部，致被害人李某当场死亡。（12月24日《北京晨报》）
每到年终岁末，农民工被拖欠工资的事又多了起来。毕竟辛苦打工一年，索要自己被拖欠的工资天经地义。然而，一些债主或讨债者因法律意识淡薄，在双方交涉中往往使矛盾激化，或召集他人非法限制对方的人身自由，或要不到钱便大打出手，甚至将债主置于死地，结果钱没讨回来，却把自己送进了牢房。显然，“暴力讨薪”逾越了法律的底线，将有理变成了“无理”，受害者反转成施害者。
讨债确实是一件令人头痛的事情：有人借了钱或欠了薪，到期之后无力归还；有人明明有钱，但就是要当“老赖”。为此，一些人因此发出“欠债是爷”的感叹。诚然，不少人也知道“暴力讨薪”不可取，应该通过法律途径来解决，但在他们看来，走法律程序费时费力费钱，不如自个解决来得干脆。于是，非法拘禁、放火、故意伤害等“暴力讨薪”案件便频频发生。
北京市三中院之所以将这起“讨薪刑案”作为典型案例专门召开发布会，目的就是以案释法，通过问题解析，告诫人们在遇到债务纠纷时，要冷静思考与解决问题，要树立法律意识，积极寻求法律的帮助，维护自己的合法权益。
近年来，农民工讨薪问题一直深受社会各界关注，中央和各地出台了一系列政策措施。但诸多血淋淋的讨薪案又无不提醒我们，政策制度再好，如果落不到实处，对农民工来说都是一张画饼。解决欠薪顽疾、治理黑心“老赖”，政府、企业和社会都负有义不容辞的责任。□付彪
