■网评锐语
2016-12-13
防电商价格欺诈
要有大数据思维
史洪举：中消协于12月12日发布“双11”网络购物商品价格体验式调查报告。报告显示，“双11”组织体验人员对天猫、淘宝、京东等13个网购平台中宣称折扣相对大、销量相对较多的533款商品进行价格追踪，结果发现16.7%的商品价格当天并非近期低价。监管部门应当要求电商平台充分利用互联网技术、大数据分析和云计算手段监测价格走势，保护消费者知情权。
别让“僵尸车”
一直“僵”下去
张国栋：近日丰台区科怡路地铁站附近一停车场内“僵尸车”自燃，引燃其他四辆私家车，一时火光冲天。媒体采访时，停车场也表示无奈，“僵尸车”占用停车资源、存在安全隐患，又不敢随意处置。“僵尸车”长期、随处停放，不仅有碍观瞻，更是对公共权益和公共空间的侵占与掠夺，甚至成为安全隐患。当“僵尸车”妨碍甚至危及公共秩序或公共安全时，就不能让其在那里一直“僵”下去了。
别让家用摄像头变隐私“直播机”
只要在家里装上一个小小的智能摄像头，就可以在手机上随时查看家里的画面。老人独自在家是否安全，保姆带孩子是否尽责，家里有没有进小偷，都能随时掌握。听上去，这样的摄像头堪称是“看家神器”。但记者调查发现，一些本来用做安防用途的“神器”却存在安全缺陷，很可能看不了家，反而让别人看到了你家，让家变得不安全。(12月12日央视新闻)
很多家庭安装智能家庭摄像头本来是为了保护家庭安全，对家中实行监控，却不曾想，可能变成了不法分子觊觎的对象，自己的家庭隐私被暴露无遗，在这种情况下，自己的电话号码也会被人窃取，不法分子可以利用控制智能家庭摄像头达到窃取商业秘密、通过偷窥方式获得他人隐私照片与视频等不法目的，这些都构成了违法犯罪。
造成这种情况的原因不少，如近年来家庭智能摄像头的需求量越来越大，让商家看到有利可图，从而也造成制售智能摄像头的商家越来越多，这也就容易出现泥沙俱下的局面；更为重要的是，目前国内没有针对家用智能摄像头的安全信息标准，很多小厂家在生产摄像头时，未设置密码，有的摄像头被设置了默认口令或较为简单的密码，这些都造成摄像头容易被不法分子所控制。没有安全信息标准，也造成监管部门无法对智能摄像头的安全方面信息进行监管。
目前，亟待设置家用摄像头的牢固防火墙，如建立安全信息标准，对智能摄像头的制售过程形成有效监管等，对于控制他人摄像头的不法行为，也要加大打击力度，如果将窃取来的图像等用来制作、贩卖、传播淫秽物品等，或窃取来的商业秘密，造成他人严重损失，或是因为控制他人摄像头导致的其他违法犯罪，执法机关都要予以严厉打击。绝对不能让保护家庭安全的摄像头，变成了隐私“直播机”。□戴先任
“禁止外卖打包”
不妨有禁有疏
近日，有广西南宁学院的学生反映称，从12月1日起，学校禁止任何食品的外卖派送，学校食堂也禁止打包食物，而该规定使得学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此，南宁学院表示，制定此项规定，是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外，外卖食品存在着安全风险，学校将长期执行此规定。（12月12日《北京青年报》）
外卖流行解决了很多现实问题，但也付出了不容忽视的环境成本。校园里，外卖或是打包无疑是“学生宿舍的出入口垃圾成堆，并散发难闻的气味”的现实诱因,而外卖送餐电动车缺乏规范和管理，则是引发校园内交通事故的重要威胁。除此之外，大学生“懒到家”“懒得洗碗”本也不是好习惯。
但是，外卖的流行并不能一味指责大学生“懒”，更应窥视这种现象背后的成因，其中无非有校园食堂拥挤，排队严重、特殊情况耽误饭点食堂就停止供应、饭菜品种单一、价格不便宜……控制外卖或者是控制用一次性餐具打包，的确有利于校园环境，也有利于健康，但不能简单地只禁不疏，否则，“宿舍外的垃圾桶，发现最近几天泡面袋子和盒子比较多”就会成为其无奈的解决之道。最后，学校关心的健康、卫生、懒等问题无一解决。
所以，不管是禁止使用一次性餐具打包食品还是禁止外卖进校园，学校在一刀切之前都要预先创造可实现的条件，首先，校园食堂的就餐环境应得到保障。其次，对校园食堂，学生应有话语权。除了校长、教师“陪餐”，食堂饭菜质量如何，哪些菜品更受欢迎，学生最有发言权。所以，让学生代表参与对校园食堂的监督，对服务态度、食堂卫生等各方面进行评定，多为学生考虑，价格合理，选择多样，才是“抓住味蕾、留住学生”的真谛。高校禁止“外卖”有理，只是缺少了更有说服力的注脚，不论是校园管理还是相关规定，都应该以尊重学生为前提，不能简单以禁止取代管理。□吴左琼
