■网评锐语
2016-09-29
十一期间出游
莫少了文明意识
刘鹏：十一将至，恰逢金秋，如此出游享受大自然的美好季节，各景区、动物园的游客将爆满的景象已经可以想象得出了。但旅游文明这个话题，有必要再次提起。除了衣物、食品、必备药品等，在行囊中，还需要一份规则意识、一份不乱扔垃圾、不乱涂乱画、不乱投喂动物等的文明习惯！
按灯收电费
是谁的责任？
犁一平：四川省金阳县依达乡嘎格达村是一个贫困村，近年来村民用电从来没有舒心过，因为村里收电费不按村民实际使用度数收费，而是按村民家有多少个照明灯计费，每个灯每个月收费高达40元。见过荒唐的收费行为，也没见过这么荒唐的。原因究竟在哪儿？因为该村只有一个总电表，有的村民偷电严重，就不得不按灯的数量收费吗？这只是表面现象，真正的原因在于缺少为民着想的服务理念。
打击国考作弊需要道德法治联动
记者28日从人社部获悉，《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》自今年10月1日起施行。办法明确，报考者如果有串通作弊或者参与有组织作弊等特别严重的违纪违规行为，将永远不允许进入公务员队伍。（9月28日《新京报》）
公务员考试作弊损害个人诚信，破坏考试秩序，对社会公平也是一种严重伤害，具有极强的“破窗效应”。虽说考试作弊属于个人道德缺陷，但靠具有缓释效应的道德约束力来杜绝“考场小动作”无异于缘木求鱼，必须实现道德与法治的“内外联动”——你不能遵守“底线要求”，我就给你“最高惩戒”。
治考严一分，作弊行为就会收敛一分；治考松一分，作弊行为就可能进一尺。只有牢固树立“从严而治”的意识，始终保持“最严执法”的力度，刚性的、经济的、名誉上的多张“罚单”一起开具，多部门、多手段、多领域共同治理，该重罚的决不从轻，该禁考的决不从宽，让作弊者付出“付不起的作弊成本”，才能自觉守住诚信考试的底线。
“互联网+”时代，泄题的风险与日俱增。有法治手段，有道德教育，有技术管控，有罚出痛感的罚单，就能形成对个体权利的限制，久而久之确立一种“作弊必罚”的心理预期，进而达到“寸步难行”的地步。这无疑是社会治理日益成熟的具体体现。
□徐剑锋
多方合力为老人撑起
“防骗保护伞”
日前，两名中年人在一家新小区物业提供的信息报表中，找到了住在小区内的一位老师家，一进门就亲热地喊着老师的姓名，自我介绍不仅是老师教过的学生，而且事业有成，现任国家保健器材研发中心的高级研发人员，上门推荐由该中心最近研发的健康治疗仪，谎称可免费使用一年，只收取880元押金，一年后收回治疗仪时会将押金退还，其后便没了踪影……这是发生在某高等学府住宅区的事情，一位年逾70岁的退休副教授上当受骗。（9月27日《人民日报》
时下，上门推销或者上门行骗的非常多，而且花样翻新，他们往往花钱买通有关人员、有关单位，让人防不胜防，一些老年人遇到这类事情，要么碍于面子不好意思说“不”，要么被他们的亲情营销感动，而一旦被他们“粘”上，就可能掉入陷阱，到那时后悔晚矣。
其实，某种程度而言，不管是虚假宣传，还是名目繁多骗取老人钱财的行为，与其说看准了一些老人贪小便宜、期待神丹妙药治病或养生等心理，不如说钻了老人孤独和寂寞的“空子”。相比于健康，老年人更渴求的是亲情。防止老人受骗，作为子女者首先要多一些责任，多一些关怀，了解老人的所需所求，让老人多一些亲情的温暖，当老人身体不适时，能得到及时正规的治疗。
然而，防止老人受骗，仅有子女的努力还不够，相关部门也应有所担当，用多方合力为老人撑起“防骗保护伞”。当前的保健品市场监管涉及食药监、工商、质检和卫生等多个部门，有时候容易形成监管重叠，有时候又存在监管空白，只有理顺机制、形成合力、强化监管，加大对各种“免费陷阱”炮制者的督查和问责力度，才能让保健品市场日趋规范。
□盛人云
