对“一元购”

　　监管要紧跟

　　关育兵：当前，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，已形成千亿元的市场。媒体记者调查发现，“一元购”存在开奖暗箱操作的可能；有的网民在“一元购”平台输掉近300万元。有关人士认为，“一元购”涉嫌非法博彩，应尽快明确如何监管。面对出现的新情况、新问题，政府要及时督促相关部门主动作为。

 

　　信息时代辟谣

　　不妨快些再快些

　　禄永峰：近日，不少银川市民的微信朋友圈都被这样一条信息刷屏：“从今天起所有的公交站台前后50米禁止社会车辆停靠，包括上下客即走，一旦被拍最高处罚1000元！移动公交电子警察通过3G无线图传进行实时交通违法抓拍，一般连续抓拍3张，合成后加密无线发送到交警局后台，经人工核实后，录入违章系统。”对于该信息，银川交警郑重回答：纯属谣言！信息时代辟谣，不妨快些再快些，相关部门要把辟谣工作做到谣言疯狂传播的前面。

 

　　对老人精准帮扶才能实现普惠保障

　　北京市拟对老年人实施分类保障。市老龄委发布公告，就《关于加强老年人分类保障的指导意见》(征求意见稿)公开征集社会意见。老龄委表示，分类保障可以避免平均发力，实现精准帮扶，真正把有限的资源用在刀刃上。(9月26日《北京晨报》)

　　对老人实行精准帮扶，如同是对贫困群体实行精准扶贫，这有别于以往的“粗放式”的帮扶，而可算是一种“精细化”帮扶，是老年人帮扶政策的一次“提档升级”。如果像以往对于老人实行简单的“一视同仁”的帮扶，就没有顾及老人的不同境况，虽同为老人，但相互之间却可能有着千差万别。比如有的人虽进入了老龄，但他(她)精神矍铄、身体健康，完全可以做到自理，有的老人或完全或部分丧失了生活自理能力，有的老年人则体弱多病，他们需要予以特殊照顾。

　　对老人进行精准帮扶，实施分类保障，是根据老人的现实情况，进行区别对待，从而能尽量让所有老人“一个都不少”地安享晚年，实现普惠保障。北京的做法值得各地的借鉴，要实现“老吾老以及人之老”，需要从撒胡椒面式的平均发力走向精准帮扶，这才能更好地发挥兜底救急作用。不过对老年人实施精准帮扶，将更考验相关部门的帮扶能力。

　　同时，对于精准帮扶，需要做到全程公开透明，请公众监督，相关部门也要加强对帮扶过程的监管，对于不作为、乱作为的行为要能依法依纪予以严厉追责。□戴先任

 

　　“联合惩戒机制”

　　让老赖寸步难行

　　中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，要求加快推进对失信被执行人跨部门协同监管和联合惩戒机制建设，构建“一处失信，处处受限”的信用监督、警示和惩戒工作体制机制。这一全方位的惩戒机制将使得“老赖”们评先受奖从业“处处受限”。（9月26日新华网）

　　长期以来，由于部门之间缺乏信息共享，防欠薪惩戒欠薪在思想上很难形成的共识，在行动上不能形成拳头，很难发挥威力。如今“协同监管和联合惩戒机制”的建立，实行联动惩戒 “互动”，对于老赖来说，是惩戒失信的尚方宝剑。

　　古语云：“人无信不立，家无信不睦，业无信不兴，国无信不宁。” 一个人的诚信行为，一个企业的诚信行为，很大程度上关乎着个人的信用，企业的生死，甚至是整个社会的诚信度。常言道：“金能丢银能丢，诚信不能丢。”现代市场经济是信用经济，信用是市场经济的生命，是社会健康发展的根基。如今，信用在社会生活中的作用愈显重要。据统计我国每年因失信付出了6000个亿的代价，这是多么惨重的教训。失信所产生的累积效应、扩散效应、 负面效应是巨大的。经济学家吴敬琏说过，信用是现代市场经济的生命，诚信是企业生存发展的必备要素。现实的社会经济生活中，诚信总是与失信、无信共存。

　　联合惩戒机制治老赖这招灵，但是联合惩戒老赖，关键在于做好“互动”文章，不能各行其是，而是相会配合，通过信息互联网，做好各自的衔接和惩戒工作，切实形成一张网，一条高压线，让恶意欠薪的老赖“一失信而千古恨”，无立足之地，最终被市场所淘汰。

□吴玲