■网评锐语
2016-08-24
扫除传销“毒瘤”
仅靠公安不够
徐建辉：据统计，2016年上半年，各地公安机关共立组织、领导传销活动犯罪案件1476起，破案933起，涉案金额41.5亿元。在当前传销犯罪活动这种“大要案高发、手法翻新快、传播迅速、波及面广”的复杂严峻形势下，仅靠群众自己擦亮眼睛或是公安机关单打独斗是不够的，必须发动全社会，汇集各方面力量，建立形成社会共治新机制、新格局，做到源头与终端并治。
“月饼新规”
体现食安监管细化
天歌：离中秋节不到一个月了，去年12月，国家质检总局与中国国家标准化管理委员会发布的新版GB/T19855-2015《月饼》新标准实施，因此今年也是新标准出台后的首个中秋节。既然是“月饼新规”，那么涉及到的内容必然有很多，从外包装，到月饼的名称，再到某种馅料所占的比例，都有了明确而详细的规定。“月饼新规”的出台，是食品市场监管进一步细化的表现，既有利于维护消费者的合法权益，同时也有利于规范市场秩序。
以产业化思维消解大件垃圾
住房装修、搬迁、居民废旧家具更新过程中产生大量的大件垃圾，这些大件垃圾的处理正成为难题。居民不知如何处理、随意丢弃，摆放在公共区域的无主大件垃圾不断增多。（8月23日《中国青年报》）
根据一组调查数据显示，家里有大件垃圾时，77.5％的受访者卖给收废品人员，52.3％的受访者送给需要的人。不难看出，当前对于大件垃圾的处理方式，显得非常单一和局限，缺乏合理化、多元化的渠道和途径。应该说，当前的回收企业、机构，并不是不想处理大件垃圾，而是一些大件垃圾的附加价值实在太低，不能让以营利为目的的企业感兴趣。假如，处理、回收大件垃圾的企业、机构，能够拥有足够的财政补贴，有广阔的经营场所，或许当前的状况就会得到改观。
反观很多国外发达国家，在处理大件垃圾过程中，都形成了一整套成熟有效的产业链体系。比如，美国的大件垃圾处理，企业与公益组织同时参与，政府给予一定的政策性补贴，同时提供一定面积的场所，如果运营得好是可以赢利的。
消解大件垃圾，关键就是要走产业化路径，确保垃圾处理能够形成完整的产业链。从这个方面来看，应该由企业或公益组织负责大件垃圾的后续处理，对有剩余利用价值的原物，改变使用对象，继续循环使用。对失去使用功能的，遵循效用最大化原则进行拆解、归类，然后开展再生利用。假如，从收集运输到处理利用，政府与企业形成合力，构建一个科学的产业化处理体系，各环节都能实现无缝对接，必然能够实现大件垃圾处理的互利共赢。□刘建国
“防忽悠”应是
大学生开学第一课
开学季即将到来，不少嫌疑人利用大学新生心理单纯的特点实施诈骗。南京雨花台警方梳理了大学新生入学时发生的被骗案例，给准大学生们上一堂 “入学第一课”。（8月23日《现代快报》）
每年大学新生开学的时候，全国各地都会爆出无数起新生财物被骗的案例，足以引起包括大学生自己、家长、学校以及警方的高度重视。大学新生之所以能够得到各路骗子的“青睐”，原因也很简单。一则，大学新生思想相对单纯，更容易相信陌生人的花言巧语；二则，大学新生缺乏基本的社会经验，更容易中了骗子精心设置的陷阱和圈套；三则，既然是开学，身上少不了带一些现金或者是比较值钱的财物等等。
像南京市雨花台警方这样，把历年来最为常见的针对大学新生的骗局、案例整理出来，然后通过各种渠道和方式向社会进行公布，就可以对大学新生起到一种很好的警示作用，值得充分的肯定。我们常说“万变不离其宗”，其实“万骗同样不理其宗”，骗子的最终目的就是把你口袋里面的钱掏出来装进自己的口袋里，所以不管对方说什么、做什么，只要一旦涉及到钱的问题，那么头脑里就应该绷起那根弦，无论如何不能轻易把钱掏出来。
当然，有些针对大学生的骗局，只依靠大学生自己的力量，确实很难防范。比如有大学新生在学校排队报到的时候，有人走过来宣称自己是该大学生的院系辅导员，可以帮助他代缴各种费用，结果大学生信以为真，放心地把钱交给了对方，最终被骗。这就需要大学做好校园内部、校园周边的安全保卫工作，防止各种骗子浑水摸鱼。
不管怎么说，“防忽悠”都应该成为大学新生迈进大学校门的第一课。而这不仅仅需要大学新生提高防骗意识和自我保护的能力，同时也需要家长、大学、警方等的共同努力，为大学新生编织一道安全的防火墙。□苑广阔
