■网评锐语
2016-08-02
幼儿园食品安全
离不开强力监管
石震：连日来，哈尔滨市冠童幼儿园使用发霉大米的事件引起社会广泛关注。收费七八万的哈尔滨市冠童幼儿园竟给孩子吃发霉大米，这两天被推到舆论风口浪尖。此事令人讶异并为之震怒，咋就如此不堪，良知又何在？再联系时有发生的幼儿园食品安全问题，说明加强监管刻不容缓。
重奖“吹哨人”
保“舌尖安全”
付彪：经深圳市政府审定同意，深圳市市场和质量监管委、深圳财政委员会近期联合印发了《深圳市食品安全举报奖励办法》，将于8月1日起正式施行。该奖励办法建立了“吹哨人制度”，鼓励业内人士举报危害食品安全的行业潜规则，企业正式员工向食品安全监督管理部门举报企业食品安全违法行为，最高奖励可达60万元。重奖“吹哨人”，对企业强化自我约束、增强诚信生产是一种倒逼，对政府降低监管成本、保障“舌尖安全”是一个利器。
“代写作业”丧失了诚信
今年暑假已过半,不少中小学生开启“白加黑”的赶作业模式,有的父母齐上阵来帮忙。近日,记者在新疆调查发现,随着花钱雇人代写作业的学生增多,“代写经济”应运而生,“代写作业”服务已形成完整的产业链。（8月1日《法制日报》）
在作业代写过程中，学生、家长付出金钱收获轻松，代写者付出劳动收获金钱，双方的交易看似一场互帮互助，实则是拜金思想驱使下的一种互相伤害。
首先，学生及家长不仅因此丧失了诚信，还容易形成学生对家长的依赖，助长金钱万能的错误思想。学生及家长如果觉得课业繁重，完全可以与学校老师友好协商解决，不必代写作业应付老师，欺骗自己。否则，长期依靠代写学生将没有能力担负任何责任，遇到所有事情都先想到去请别人代为完成，面临着逐渐失去自主生活学习能力的风险。其次，代写者不仅略显唯利是图，还容易形成为赚钱不择一切手段的危险想法。尽管代写作业并不违法，但从道德层面来讲，代写作业无疑是一种欺骗行为，应当受到谴责。
学生、家长丧失诚信，代写者出卖道德坚守，代写作业的双方绝不是在互惠互利，而是在互相伤害。在金钱的驱使下，双方已经各自迷失，需要尽早回头。我们不要以为代写作业是一件小事不值一提，如果作业代写成风乃至波及到其他领域的代劳泛滥，将严重损伤个人进步动力和降低社会道德水准。学生们更是应当从拒绝代写作业开始，积极努力面对一切，做一个向上进取的人。□侯坤
劳动争议需要
“直通式”纾解
先后5起群体性劳动争议，在工会提供法律援助的当天就得到化解——这是上海徐汇区总工会设立在区人社局综合接待大厅里的职工法律援助工作站所创造的高效率。（8月1日《工人日报》）
为做实劳动争议调解工作，徐汇区工会与区人社局共同制定了《徐汇区各街镇劳动争议调解组织联调联动实施办法》，形成了职工法律援助中心、援助工作站、各街镇工会调解组织与劳动监察、劳动仲裁、劳动协管等队伍联合调处网络。构建起“咨询接待—工会调解—法律援助—法律监督”无缝衔接的“直通式”维权体系。
“直通式”维权体系，最大的好处是充分发挥各部门“零距离”办公优势，形成了联合调处机制，从而最大限度地帮助劳动者维护合法权益；另一方面，也可以对企业侵害劳动者合法权益的行为，积极跟进，启动工会劳动法律监督程序，联系职能部门开展联合执法检查，从而杜绝同类事件的再发。
实际上，这套“直通式”维权体系也有改进的余地，比如，在案件线索方面，不要只依赖于劳动者上门“报案”，相关部门也应积极“寻案”。如对劳动监察部门发现的案件线索，完全可以主动介入、跟进，帮助劳动者维护好合法权益。同时，还应积极宣传这套体系，进企业、进工地，让更多的劳动者掌握依法维权的技巧与能力。
劳动者不易，相对于企业而言永远处于弱势地位；在合法权益受到侵犯时，他们往往手足无策，或是单打独斗，或是忍气吞声，有的甚至是采取上访、跳楼等极端方式讨说法。而这些，均不如“直通式”维权的力度大，有工会、职工法律援助中心等部门做后盾，维起权来就能够挺起腰杆、信心满满。劳动者欢迎，这样的“直通式”纾解方式不妨借鉴、推广。□杨玉龙
