■网评锐语
2016-07-05
大学生干兼职
千万当心陷阱
祝建波:对于四川中医药高等专科学校临床医学系大一学生郝晓飞(化名)来说,过去的一个月很难熬。本来想靠刷单赚取佣金,却落入连环陷阱,父亲为他积攒下的3万余元学费全部被骗。大学生想兼职赚钱并没有错,但一定要擦亮自己的眼睛,切莫把“陷阱”误当成了“馅饼”。无论家庭还是学校都应当对大学生们进行防骗技能教育,大学生“防骗”这一课不能少!
有德应有回报
失德要付代价
奚旭初:浙江余姚市倡导“好人有好报”,建立“道德银行”以来,有1747户农户获得道德信贷1.25亿元。余姚还有“道德绿卡”,道德模范、身边好人、优秀志愿者等凭卡可享受文化、医疗等优惠待遇。道德的培育和形成,需要良好的生态,既有“有德有回报”,又有“失德付代价”,双管齐下,就会产生深入人心的感召力、凝聚力。
网上“拿”来 谨防让思想生“锈”
现如今,网上“拿”来特别盛行。比如,给领导写个讲话稿,上网一搜,顺手“拿”来,经过改头换面,就归为己有;起草一份工作总结,也从网上照搬,标题、结构等几乎原封不动;甚至,有的连科研论文、活动策划、设计制作等等,都依赖于网上所“赐”。网上“拿”来的随意性、占用性,已沦为家常便饭。
网上“拿”来,由于快捷、便利、省心,所以很多人趋之若鹜。但是,从网上去“拿”,如果不假思索,随心所欲,不该拿的也去“拿”,盲目照搬照用,不仅会“拿”出笑料,更重要的是,“拿”的久了,那就得不偿失了,势必会“拿”出一堆“后果”来:“拿”的让人惰性十足,“拿”的让人思维凝固 ,“拿”的让人眼界狭窄。如此下去,大脑僵化了,思想开始生“锈”,创新被严重吞噬。“拿”出这样的结局,恐怕是很多人都不愿面对的。
当然,网上“拿”来,需要辩证的看待。有的“拿”,拿的恰到好处,拿的心安理得。不会的问题,上网一搜,长了见识;不懂的知识,网上一查,提高了本领。另外,碰到技术壁垒,网上可以给你指点迷津,让你茅塞顿开;遇到创新难关,网上可以向你抛砖引玉,让你豁然开朗。这种“拿”,确实受益匪浅。但是,像上述那种不该拿的却随心所欲的去“拿”,那就不是明智之举了,“拿”的不好,还会引起一场侵权纠纷。俗话说的好,吃过别人嚼过的馍没有味道,我们何必因小失大而“拿”别人的东西呢。为了让我们的思想永远充满活力,为了我们的创造力和想象力永不枯竭,我们何不变网上“拿”来为网上拿去,让自己的成果在网上盛传!□张明
“冲动型”讨薪悲剧
何时不再上演
为了索要拖欠的工资,包工头闫某和工人王某二人,在北京房山窦店镇某钢结构车间内,不仅阻止其他工人的正常施工,还将三瓶装有丙烷的气罐搬到施工现场,并将其中一罐气体泄漏,又手持打火机扬言要点燃。所幸被及时赶到的民警当场制伏。日前,闫某因犯以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑两年,王某被判处有期徒刑一年十个月。(7月4日《北京晨报》)
近年来,“冲动型”讨薪悲剧可谓一再上演,有为讨要薪水自残身体或者跳楼自杀的,有聚众上访扰乱公共秩序并借此来制造不良社会影响的,还有绑架债主及亲人或者故意限制他人人身自由的,甚至还有像包工头闫某和工人王某这样不惜铤而走险,以暴力、威胁等手段来蓄意妨碍公务、危害公共安全的……,实可谓五花八门,“蠢招”、“怪招”迭出。
讨薪悲剧之所以一再上演,一方面充分说明,政府相关部门或企业对务工人员的法律常识教育还存在着严重不到位的问题,致使他们法律意识不强,遇事爱冲动,不理智,更想不到去寻求法律帮助来维护自己的合法权益。另一方面也说明,相关政府部门或者企业为了维护务工人员权益而采取的“征信黑名单”、“工资保障金”等手段还没有从根本上落实到位。正因为此,所以才会一而再、再而三地发生恶意拖欠工人工资的现象,也才会一再发生务工人员因“冲动型”讨薪而引发出来的悲剧。
但愿发生在北京房山这起因“冲动型”讨薪而被判刑的事件能够再次给全国的广大务工人员敲响警钟,讨薪要理智,更要依法,切不可漠视法律的尊严而任性胡为。但愿各种“冲动型”讨薪悲剧能自此不再上演。□乔英杰