■网评锐语
2015-12-28
动车“抛锚”9小时
暴露应急短板
张立美：铁路部门晚间应急预案存在短板，归根结底还是铁路部门需要承担的违约成本过低。2016年春运即将启动，铁路部门应当从这次动车“抛锚”9个小时事件中吸取教训，完善应急预案，补齐应急短板，配备足够的动力车头、备用列车等。同时，列车“晚点赔偿”应入法，增加铁路部门违约成本，倒逼铁路部门用心、及时对待和处理列车故障。
曝光“送礼清单”
更要公布“问责清单”
徐剑锋：重拳反腐到今天，已经不再是技术层面的“方法论”了。让清单不烂在送礼的“筐”里，不仅要曝光“送礼清单”，更得公布“问责清单”，并将反腐倡廉的关口前移，把权力有效关进制度的笼子里。只有当官员手中的权力真正置于“阳光”下且无法“谋私”的时候，“送礼清单”也自然就失效了。还有，别忘了那句老话：“手莫伸，伸手必被捉。”
教室空气净化器不尝试怎知道效果
据了解，北京市教委从去年开始，就已经展开关于安装空气净化器及新风系统的调研工作，但尚无妥善方法确保教室净化器的理想效果。（12月27日《京华时报》）
雾霾日益成为生活常态的现实语境下，校园自然也难以成为世外桃源。然而对于教室安装空气净化器的建议，各地教委大都选择了说不。
学校对空气净化器不感冒，有的理由是不能保证效果，有的是卫生防疫需要，有的是出于学生安全的考量。这些理由看似都有一些道理，可却又经不起推敲。因为你连用的机会都不给，谁知道空气净化器有没有效果呢？
雾霾天气，无人能够例外。对于不少学校来说，所采取的措施就是停课或者减少课外活动。这种应对举措当然是有效的。可换一个思路，如果空气净化器真的能实现教室的空气不受雾霾的污染，让学生能够安心上课，那又何乐而不为呢？
空气净化器有无效果，并不取决于家里还是教室里，而是取决于空气净化器本身的质量。无妥善方法确保教室净化器的理想效果，这本身其实就是推卸责任的托辞。连用都不让用，效果自然也就无从谈起？
穹庐之下，我们无法逃避雾霾的笼罩。但为学生安装空气净化器却可以成为备选项。一方面，安装空气净化器体现的是对学生的关爱，让他们感受学校的温暖。另一方面，在雾霾无计可施的情况下，安装空气净化器也算是一种尝试，至于效果好与不好，那还要使用了再说。
□徐刚
怕被讹三人齐倒
洒一地诚信节操
近日，在辽宁丹东某商场内，上演了一场闹剧，事情起因是肢体上的小摩擦，演变为三人集体倒地。一位孕妇捂着肚子呻吟；一位老太太直称难受；还有一名女子更“严重”，躺在地上还时不时“抽”两下。但在警察介入后，仨人却没用打120，也没有去派出所，而是接连起身。为啥这般？三人说法都挺一致，怕“被讹”。（12月27日 中国新闻网）
只因孕妇不小心打到了老太太却没有道歉，引起了老太太女儿的不满，争吵之中，老太太女儿又打了孕妇一下，虽然下手不重，但孕妇却随即倒地。于是母女二人怕被孕妇讹诈，也立即双双倒地。这本来是一件再寻常不过而且极易解决的小事，却因双方的不理智、不冷静而无端演变出一场令人啼笑皆非的闹剧。这可真是怕被讹三人齐倒，洒一地诚信节操。
怕被讹就要先行讹人，这无疑是扶人反被讹诈的再次升级与改版，即：已经没有了扶人者，双方都变成了赤裸裸的讹人者。然而，这种“改进”与“加强”何其让人心痛，又是何其让人感到悲哀。难道我们的社会道德与诚信竟然沦落至此了吗？
在以往扶人反被讹诈的事件中，除去讹人者的丑陋以外，至少我们还能够看到正义与善良的身影。因此，我们在批判讹人者的良心泯灭同时，也还可以通过对扶人者的赞扬、理解、支持与鼓励来达到呼唤社会公德，传播真善美，弘扬正能量的根本目的。
然而，在这起怕被别人讹诈就采取“先下手为强”的“表演”闹剧中，我们除了批判还能做些什么？我们还能看得到一丁点正义的影子吗？而在我们的社会生活当中，假若除了批判，我们的表扬却再无“用武之地”的时候，那将是一件多么可怕的事情！□乔英杰
