■非律师收钱却误打官司，折腾一年半劳而无功

　　■真律师无偿助农民工讨回14.4万元，非律师贪心欲分走一半

　　■真律师再施援手，变身正式律师的非律师未能如愿

　　见过掏钱找律师打官司的，没见过别人没有委托却非得替人家打官司，并偷偷借用他人名义委托自己，没打官司也问人家要钱的。而这种事实却在原非律师、现为律师的李昂与贵州农民赵松祥之间发生了。

　　“为了避免在北京和贵州省湄潭县之间奔波、为了减少笔迹鉴定费用，为了多一事不如少一事过安生日子，经海淀法院调解我同意给印象中的非律师李昂1万元花钱消灾！”赵松祥10月29日这样表达了自己的想法。

　　“我经老乡介绍来到海淀区，在陕西定远建筑公司承包的工地做木工。” 采访中，赵松祥告诉记者，“2009年8月31日，也就是工作一个多月时，我被钢管砸伤了。”

　　“当时，我在拆卸立杆碗扣架钢管，旁边的两根钢管突然向我倒来。第一根将我的安全帽砸飞，第二根管上的油拖砸在我头上。”赵松祥说，“工友们把我送进医院，医院诊断为：重型急性开放性颅脑损伤，颅骨骨折，视神经挫伤，左眼皮下出血，左球结膜下出血。”

　　“公司怎么处理这件事的？”记者问。

　　“公司一开始给了一些医药费，后来就不管了。”赵松祥说，“别人劝我先做工伤认定和伤残鉴定，可这些名词我听都没听过，更不知道怎么做了。”

　　“不怕你笑话，来北京前我一直在家种地，没认识几个字，没出过大山。所以，在北京呆了几个月，还分不清东西南北。”赵松祥说，“摊上这种事，我一个人像无头的苍蝇到处乱撞。一次，在法院的门口，有人递给我一个名片，那人还说可以帮我打官司。于是，我感激得不得了！”

　　“这人就是那个李律师？”记者问。

　　“是，他当时还不是律师。但是，这是一年后才知道的。”赵松祥说，“当时，我也不知道非律师是不能收钱替别人打官司的。不过，听说有人帮忙，我赶紧从老乡那儿借3000块钱给了他。”

　　“李律师是怎么帮你打官司的？”记者问。

　　“他帮我写了告公司的状子，并到法院立了案，但他打的不是劳动争议，也不是工伤赔偿，而是纯粹的民事纠纷。”赵松祥说。

　　“开庭时，定远建筑公司说已经申请了工伤认定，并说我走错了法律程序，法院不应该受理。”赵松祥说。

　　“李律师在庭上怎么说了？”记者问。

　　“他说公司是在狡辩，是不想承担法律责任。”赵松祥说。

　　“法官怎么说？”记者问。

　　“法官也说，得按劳动争议处理，要有仲裁前置程序。”赵松祥说，“法官还说，公司已经申请工伤认定，最好等认定结果出来，再根据伤残鉴定结论计算工伤待遇。如果公司仍然不管，再打官司。”

　　“可是，这个李律师不听，还认为法官在误导。”赵松祥说，“最后，法院驳回了我的起诉。”

　　“那个李律师还不认输？”记者问。

　　“是，他很固执。”赵松祥说，“李律师认为劳动部门为我认定工伤属于错误行政行为，还向上级部门申请了行政复议。复议维持后，他又向法院起诉，要求撤销工伤认定书。”

　　“这个时候，我的伤残鉴定结果也出来了，属于七级。”赵松祥说，“一审败诉后，李律师不服，又提起上诉，终审仍然输了。”

　　“后来，我很失望。”赵松祥说，“也许是该成事儿吧，一个偶然的机会，我得知致诚公益律师是专门为农民工打官司，而且不收钱。”赵松祥说，“我到这里一问，果然是真的。当时，张志友律师就给我办了法律援助手续。”

　　“打这场官司顺利吗？”记者问张律师。

　　“这个案件事实比较清楚，老赵又有工伤残疾证明，打起官司来还是比较顺利的。”张志友说，“不过，这里还有一个小插曲。”

　　“在仲裁委立案时，我们被告知本案已由别人代为立案。”张志友说，“这让我和赵松祥都一头雾水。”

　　“我再三询问赵松祥是否自己申请过仲裁，他说自己就没来申请过。后经查实，是那个李律师利用他签过字的空白纸，自己给自己办了委托手续，在赵松祥毫不知情的情况下‘帮’他申请了仲裁。”张志友说。

　　“你怎么把自己签名的空白纸放到李律师那里？总共签了多少？留他那儿多少？”记者问。

　　“唉！我什么也不懂，他让怎么办我就怎么办，就这还怕因招待不周，他不诚心为我办事。”赵松祥说，“总共留他那儿多少，我也不知道！”

　　“你与李律师的委托关系，在上次告工伤认定后就结束了，此后的一切案件都与他无关。”张志友告诉赵松祥，“这一次，他替你仲裁，可能是他进一步学习法律、考取律师资格后，想瞒着你把工伤待遇领走。”

　　“我们计算过赵松祥应得的工伤赔偿待遇，一次性伤残补助金、医疗费等各项费用加起来，合计14.4万元。”张志友说，“仲裁委裁决后，公司不服向法院提起诉讼，经过一审二审，最终仍维持了这个结果。”

　　“判决落实了吗？”记者问。

　　“公司输理但不想赔钱，但法院从公司在市建委的保证金中，执行回来了全部案款。”张志友说。

　　“我是2012年8月28日第二次来北京的。这一次，我是专门给张律师送喜糖和锦旗的。”赵松祥说，“我来前，大女儿结婚了。我给女儿买了全村最大的彩电作嫁妆，很有面子。而这些钱都是从工伤赔偿款里出的，除了这些钱，那3年在北京一分钱没赚到，还倒贴不少！”

　　两年后，在2014年6月的一天晚上，张志友刚吃完饭就接到贵州打来的一个陌生电话。

　　“我听了好几句都不知对方是谁、在说什么。他尽量说出一些普通话后，我才知道是赵松祥。”张志友说，“他说他自己银行账户里的2.7万元被湄潭县法院冻结了，原因是他与别人发生委托合同纠纷，海淀法院委托当地法院异地执行。总计金额是3.3万元，此后这个账户上有钱还要划走。”

　　“我一开始接到县法院的电话，还以为是诈骗电话。到银行一查，账户里的钱确实被冻结了。”赵松祥说，“我在海淀法院确实有过官司，但那已经是两年前的事了，而且我是胜诉一方并早已经结案。除此之外，就再无其他纠纷了，我怎么就稀里糊涂变成了被执行人？”

　　“你到当地法院了解情况了吗？”记者问。

　　“去了。法院告诉我，是一个姓李的在海淀法院告我，说我欠了他3.3万元代理费。海淀法院经缺席审理，在2012年12月判决我支付这笔费用。”赵松祥告诉记者，“我的工伤赔偿是张律师帮着讨回来的，与姓李的没任何关系。他什么事都干，凭什么要代理费？”

　　“我的工伤证，姓李的还拿着。多次索要，都不给我。”赵松祥说，“海淀法院缺席判决，是姓李的恶人先告状，让我吃了哑巴亏。我打电话就是想再请张律师帮助我。”

　　“经过阅卷，我发现法院作出判决的依据，是一份有赵松祥签字的委托代理协议。”张志友说，“协议约定，赵松祥委托李××处理其与陕西建筑公司工伤事故纠纷一案，委托方支付受托方工伤保险赔偿及工伤事故损害赔偿标的之50%，并于取得赔偿后5日内一次付清。”张志友说，“赵松祥说自己从未见过这份委托协议，其个人签名是假的，整个协议是伪造的。”

　　“我们认为一审判决存在诸多问题，譬如庭审手续未合法送达，判决书向不确定地址邮寄、退回后未采取其他送达方式，致使赵松祥于2014年6月12日才收到海淀法院通知，才知道一审认定的事实证据是伪造的。因此，应当再审此案。”张志友说，“针对李某提出的超过申请再审时限的说法，我们依据《民事诉讼法》第205条规定指出，尽管判决已生效两年，但自当事人知道之日算起只有两个月时间，远未超过半年的时效。”

　　“最终，法院采纳了我们的观点。”张志友说，“庭审中，我们提出，依据《律师法》第55条规定，没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。李某当年未取得律师资格，所以，不能收取赵松祥的任何费用。”

　　“李某在获悉我获得赔偿后获得了律师身份，但他未代理我的案件，故不应从我这里获取分文报酬。”赵松祥说，“其利用伪造的委托手续欺骗钱财，应当绳之以法。”

　　“考虑到路途遥远，为减轻讼累，我尊重法官的意见，最终同意给李某1万元。”赵松祥说，“盼望这次之后，双方再无纠葛！”