“我们是外地人，是山区农民。尽管在北京打工五六年了，还觉得处处人生地不熟，既怕出事又怕吃亏。”何平安的姐姐表示，“我弟弟出车祸后，最不理解的是：他被别人的车撞死了，还要负主要责任。这是什么道理？是不是欺负我们外地人？”

　　因此，何平安的亲属及老乡想上访，并曾聚集在做出该责任认定的交管部门讨说法，以期得到公正处理。致诚公益律师李科峰获悉这一情况后，立即把法律援助工作重点放在稳定死难者亲属情绪上，引导他们依法维权。

　　在弄清事实真相、剔除用人单位顾虑、说服保险公司之后，何平安不仅按照城镇标准获得了相应的赔偿，而且在肇事司机赔付之前先行拿到了保险公司的赔偿。面对365379元赔偿金，当事人亲属连说几个没想到：没想到会赔付的这么快！没想到会赔付的这么多！

　　无证驾驶摩托车

　　上班途中出车祸 

　　何平安是四川人，在顺义一家劳务公司找了一份建筑的活儿。平日里，为了照顾妻子儿女，他几乎天天都要骑两轮电动车往返在朝阳区酒仙桥和顺义城区之间。 

　　去年10月13日，何平安像往常一样骑车去上班。途中，在一个拐弯处，他与陈鹏驾驶的小轿车发生正面碰撞。他被撞倒时，又与张月萍驾驶的小轿车发生第二次碰撞。

　　由于车速快、冲力大，何平安摔倒之后就不会动弹了。赶来抢救的医生稍做检查，即确认何平安被撞身亡。

　　某区交通管理部门勘验现场后认定：何平安驾驶的电动车车身重量超过40公斤，行使时速超过20公里，属于两轮摩托车，是机动车范畴。

　　由于何平安没有考取相应的驾驶证，也没有戴头盔，因此，交管部门认定何平安属于违法驾驶。从刹车痕迹等数据分析，司机陈鹏同样存在超速驾驶的事实，司机张月萍属于正常行使。

　　综合以上情况，交管部门认定：对于此次交通事故的发生，何平安负主要责任。陈鹏负次要责任。张月萍无责任。

　　死人还要负主责

　　亲属不解欲上访

　　何平安上有65岁的父亲、63岁的母亲，自己还有3个女儿和一个刚刚13岁的儿子。他的两个姐姐和弟弟觉得：何平安这一去，全家的生活重担都落在他妻子身上了，“一个40来岁的女人挑不起养儿育女、照顾父老的重担。”

　　“出交通事故，人死了，剩下的最重要的事情就是赔偿。而赔偿多少，交管部门的认定结论起决定性作用。”何平安姐姐说，“我们虽是农村人，但知道死人头上三分理的道理。我弟弟被人撞死了，还是要负主要责任，这是什么道理？是不是对方就可以据此不赔偿我们了？或者给个仨核桃俩枣、糊弄一下就完事了？”

　　何平安的家属接到交通责任认定书后，认为责任认定有误。于是，他们带着来看望他们的20多个亲戚和老乡，聚焦起来赶到交管部门讨要说法。

　　“我们提出交管部门的认定结果不合理、不合法，而交管部门坚称他们是以事实为根据，没有错误。”何平安姐姐说，“他们认定的结果再让他们承认错误，肯定不容易。”于是，他们打算通过打横幅、围堵交警队办公场所或者直接去政府上访的方式表达不满。

　　公益律师施援手

　　现场展示释疑惑

　　交管部门曾因类似问题接触过致诚公益律师，建议何平安的亲属寻求他们给予帮助。李科峰律师受单位指派介入案件后，首先和家属进行沟通，说明公益律师的性质，以及帮助他们依法维权的方式和方法，并取得家属的信任。

　　接着，李律师又与交警部门沟通，希望他们当着家属和律师的面出示调查的材料，解释作出责任认定的依据。交警部门同意，但表示需要申请领导同意。

　　为了避免错过三天申请复核的期间，律师当场协助家属完成了申请行政复核的程序。同时，将与交警部门沟通的结果如实告知家属，讲解如果他们继续聚集在交警部门的办公场所，影响交警部门的正常工作，有可能受到治安处罚。情形严重的，还有可能被追究刑事责任。经过耐心地劝导，家属暂时同意撤离交警队的办公场所。

　　沟通后的第二天，交警部门通知律师可以安排现场展示，交警队的主要领导也会参加。律师在第一时间通知了家属，确认了展示的时间。

　　在现场展示中，交警部门先出示执法记录拍摄的资料。接着，出示尸检、肇事司机酒驾测试和身体状况测试、所有肇事车辆的检测情况，以及当事人的陈述。最后，解释如何根据上述材料结合法律规定，作出最终的责任认定。

　　根据现场展示以及书面材料，李律师认为交警部门作出的责任认定事实清楚，程序正当，于法有据。接下来，律师继续与家属进行沟通，将上述结论的合法性再次向家属解释。

　　一开始，家属并不认可律师的观点，表示只要“闹”下去，进行上访，给交警部门压力，他们就会得到好的结果。李律师说：上访确实是你们的权利。但是本案中，交警部门处理没有问题，如果你们不理性，照自己的想法去做，不仅不利于事情的解决，反而有可能使你们陷入进退两难的境地。

　　经过三天的思考，何平安家属最终同意律师的意见。

　　说服公司开证明

　　按城镇标准理赔

　　“其实，我们就是想多获得一些赔偿。我的侄女侄儿还小，他们的妈妈又是一个除了种地、没什么技能的女人，现在多赔点儿，他们的生活压力就会小一点儿。”何平安姐姐说，“我们也不是蛮不讲理的人，我们也知道，问人家要钱得有法律依据，但什么是依据，我们不太清楚。”

　　“李律师说的话，我们分析着在理儿，我们信她。”何平安姐姐说，李律师说了，责任划分已经那么定了，如果在合法的范围内想得到多一点的赔偿，就要想方设法按城镇标准为何平安争取赔偿。

　　按户口性质来讲，何平安是农村户口，如果按农村标准赔偿会比城镇标准低一半以上。而李律师认为，何平安符合按城镇标准赔付的条件。

　　可是，眼前的问题是：何平安虽然在北京打工多年，但没有办理暂住证，也没有缴纳社会保险和纳税记录，很难证明事故发生前，连续一年在北京居住。

　　为了能使何平安拿到合理的赔偿，李律师来到何平安生前工作的工地，通过工友找到雇佣他们的劳务公司。

　　李律师说明来意，想让公司出具一个用工证明，证明何平安是本公司员工，每月平均工资是多少。公司负责人孙某一听这个，立即起了疑心。他告诉李律师，如果公司出了这个证明，何平安亲属会不会回过头来要求公司也承担相应的赔偿责任。如果是这样，还是不出这个证明为好。

　　李律师说，公司出具这样的证明是应该的，何平安确实系本单位职工，公司实事求是地出具这个证明是义务所在，也是责任所在。换句话说，即使何平安亲属根据这个证明又要求公司承担责任，公司需要支付给何平安的无非3万元左右的非因工死亡的赔偿金。而这个数额与近40万元的交通事故赔偿金相比，差别太大了。希望公司本着照顾何平安的目的，出具这样一份证明。

　　为打消公司顾虑，李律师让何平安姐姐等当着公司负责人的面立下字据，放弃向公司索要非因工死亡赔偿金。

　　以沟通代替起诉

　　保险公司赔36万

　　有了公司的证明，何平安按城镇标准获得赔偿成了顺理成章的事。但是，又一个难题出现了。 

　　在交通事故理赔方面，按照保险公司的惯例，保险公司只有在肇事司机履行赔偿之后，他们才会将赔偿款支付给肇事司机。然而，本案的肇事司机陈鹏表示：一下很难凑齐接近40万元的赔偿款，何平安的家属想要这笔钱，可通过立案起诉来处理。 

　　李律师了解到，陈鹏的车辆保险额超过60万元，足以赔偿何平安的各项损失，所以立案起诉后，法院会直接判保险公司支付所有的赔偿。但是，这个法律程序走起来往往需要几个月的时间，何平安的亲属等不及。

　　于是，李律师找保险员协商，想让保险公司先行赔付。保险员表示，公司的规定就是这样，他没有办法。

　　考虑到即使走司法程序，赔偿额与保险公司计算的赔偿额不会有太大的差别，加之家属非常着急处理此案，因此，李律师又找保险公司高层进行沟通。

　　最终，李律师的观点得到交警和保险公司的支持，由保险公司按照公司高层的批示，按照城镇标准先行支付赔偿金365379元给何平安的家属。能够获得这样赔偿，并且这么快就拿到了钱，何平安亲属十分满意，很快回乡安葬了何平安。